В договоре подряда не указан начальный срок
Подборка наиболее важных документов по запросу В договоре подряда не указан начальный срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 432 "Основные положения о заключении договора" ГК РФ
(А.А. Штыка)28. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
(А.А. Штыка)28. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 708 "Сроки выполнения работы" ГК РФ
(А.А. Штыка)2. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
(А.А. Штыка)2. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ представленном договоре подряда и дополнительных соглашениях к нему не указан начальный срок выполнения работ, не определены состав и содержание технической документации, а также не предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
Готовое решение: Риски подрядчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Риск признания договора незаключенным есть и в том случае, если согласовать только конечный срок выполнения работ, но не указать начальный, и наоборот. Это объясняется тем, что согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются и начальный, и конечный сроки выполнения работ, а значит, оба являются существенными условиями, согласование которых необходимо для того, чтобы договор считался заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Риск признания договора незаключенным есть и в том случае, если согласовать только конечный срок выполнения работ, но не указать начальный, и наоборот. Это объясняется тем, что согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются и начальный, и конечный сроки выполнения работ, а значит, оба являются существенными условиями, согласование которых необходимо для того, чтобы договор считался заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Нормативные акты
Решение Ставропольского УФАС России от 23.04.2024 по делу N 026/10/104-819/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В тексте размещенного Заказчиком за пределами регламентированных сроков мотивированного отказа не указано какие именно недостатки выполненных работ не позволяют осуществить Заказчиком приемку исполнения по Контракту.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В тексте размещенного Заказчиком за пределами регламентированных сроков мотивированного отказа не указано какие именно недостатки выполненных работ не позволяют осуществить Заказчиком приемку исполнения по Контракту.
Решение Омского УФАС России от 19.10.2015 по делу N 03-10.1/375-2015
Нарушение: ч. 13 ст. 64, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 64, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч.ч. 4 и 5 ст. 65, п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3.3. В жалобе указано следующее: "В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ "В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы." Заказчик, подменив понятия "сроки выполнения работ" на "длительность выполнения работ", не указывает в муниципальном контракте данной информации (п. 2.7), тем самым нарушает законодательство о контрактной системе и не дает возможности участникам аукциона определить обязанности по срокам исполнения контракта. Так же не ясно как заказчик будет определять срок просрочки обязательств исполнения контракта в соответствии со статьей 34 п. 6 закона о контрактной системе".
Нарушение: ч. 13 ст. 64, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 64, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч.ч. 4 и 5 ст. 65, п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3.3. В жалобе указано следующее: "В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ "В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы." Заказчик, подменив понятия "сроки выполнения работ" на "длительность выполнения работ", не указывает в муниципальном контракте данной информации (п. 2.7), тем самым нарушает законодательство о контрактной системе и не дает возможности участникам аукциона определить обязанности по срокам исполнения контракта. Так же не ясно как заказчик будет определять срок просрочки обязательств исполнения контракта в соответствии со статьей 34 п. 6 закона о контрактной системе".