В какой срок надо поставить машину на учет
Подборка наиболее важных документов по запросу В какой срок надо поставить машину на учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2024 N 303-ЭС23-18969 по делу N А73-9199/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении договора поставки, об уменьшении неустойки, о взыскании неосновательного обогащения в размере обеспечительного платежа и встречному требованию о расторжении договора, о взыскании неустойки за нарушение срока поставки.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как форс-мажор не подтвержден; часть неосновательного обогащения доказана; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как расторжение договора законно; неустойка снижена на период действия моратория.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из материалов дела, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к вывод о существенном нарушении истцом принятых на себя обязательств относительно срока поставки транспортных средств по заключенному сторонами договору поставки, в связи с чем удовлетворили требование ответчика о расторжении договора поставки. Проанализировав условия договора поставки, учитывая установленный факт нарушения истцом срока поставки товара, принимая во внимание обстоятельства, связанные с удержанием ответчиком из обеспечительного платежа истца части суммы неустойки, суды пришли к выводу о правомерности требований ответчика о взыскании с истца неустойки, расчет которой произведен судами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом этого определен размер неосновательного обогащения ответчика, подлежащего взысканию в пользу истца. На основании изложенного суды удовлетворили требования истца и ответчика в соответствующей части и произвели зачет установленных судом встречных однородных требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении договора поставки, об уменьшении неустойки, о взыскании неосновательного обогащения в размере обеспечительного платежа и встречному требованию о расторжении договора, о взыскании неустойки за нарушение срока поставки.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как форс-мажор не подтвержден; часть неосновательного обогащения доказана; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как расторжение договора законно; неустойка снижена на период действия моратория.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из материалов дела, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к вывод о существенном нарушении истцом принятых на себя обязательств относительно срока поставки транспортных средств по заключенному сторонами договору поставки, в связи с чем удовлетворили требование ответчика о расторжении договора поставки. Проанализировав условия договора поставки, учитывая установленный факт нарушения истцом срока поставки товара, принимая во внимание обстоятельства, связанные с удержанием ответчиком из обеспечительного платежа истца части суммы неустойки, суды пришли к выводу о правомерности требований ответчика о взыскании с истца неустойки, расчет которой произведен судами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом этого определен размер неосновательного обогащения ответчика, подлежащего взысканию в пользу истца. На основании изложенного суды удовлетворили требования истца и ответчика в соответствующей части и произвели зачет установленных судом встречных однородных требований.
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 30.05.2023 N 33-1769/2023 (УИД 58RS0017-01-2022-002464-55)
Категория: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным; 2) Об обязании передать транспортное средство; 3) О включении транспортного средства в наследственную массу; 4) О признании незаконной регистрации транспортного средства в автоматизированной базе данных ГИБДД.
Обстоятельства: При подписании договора купли-продажи транспортного средства сторонами не были согласованы все его существенные условия, стороны не имели цели возникновения между ними соответствующих гражданско-правовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Учитывая, что согласно пояснениям К.Д.А. договор оформлялся в иную дату, а дата - 6 ноября 2021 г. была им проставлена позже с целью избежания ответственности за нарушение срока постановки транспортного средства на учет, на нем лежало бремя доказывания обстоятельств того, что подпись на договоре была поставлена С.Ю. после согласования условий о продаже транспортного средства и заполнения договора. Однако, таких доказательств в материалах дела не имеется, а наличие подписи С.Ю. в договоре не исключает проставление подписи на пустом бланке договора и не свидетельствует о согласовании сторонами условий договора.
Категория: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным; 2) Об обязании передать транспортное средство; 3) О включении транспортного средства в наследственную массу; 4) О признании незаконной регистрации транспортного средства в автоматизированной базе данных ГИБДД.
Обстоятельства: При подписании договора купли-продажи транспортного средства сторонами не были согласованы все его существенные условия, стороны не имели цели возникновения между ними соответствующих гражданско-правовых отношений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Учитывая, что согласно пояснениям К.Д.А. договор оформлялся в иную дату, а дата - 6 ноября 2021 г. была им проставлена позже с целью избежания ответственности за нарушение срока постановки транспортного средства на учет, на нем лежало бремя доказывания обстоятельств того, что подпись на договоре была поставлена С.Ю. после согласования условий о продаже транспортного средства и заполнения договора. Однако, таких доказательств в материалах дела не имеется, а наличие подписи С.Ю. в договоре не исключает проставление подписи на пустом бланке договора и не свидетельствует о согласовании сторонами условий договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическому лицу поставить на учет и снять с учета транспортное средство
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. В какой срок нужно поставить на учет (зарегистрировать) транспортное средство
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. В какой срок нужно поставить на учет (зарегистрировать) транспортное средство
Ситуация: Как зарегистрировать автомобиль?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Владелец автомобиля обязан поставить его на государственный учет или изменить регистрационные данные в течение 10 дней со дня его приобретения или выпуска в обращение (п. п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 8 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; п. п. 7, 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Владелец автомобиля обязан поставить его на государственный учет или изменить регистрационные данные в течение 10 дней со дня его приобретения или выпуска в обращение (п. п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 8 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; п. п. 7, 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764
(ред. от 02.12.2022)
"О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")7. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
(ред. от 02.12.2022)
"О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")7. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.