В какой срок подается заявление о взыскании судебных расходов апк
Подборка наиболее важных документов по запросу В какой срок подается заявление о взыскании судебных расходов апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Производство по делу о взыскании судебных расходов прекращается, если причины, по которым пропущен срок подачи заявления, признаны неуважительными
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
Применимые нормы: ч. 2 ст. 112, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФПрименимые нормы: ч. 2 ст. 112, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
Применимые нормы: ч. 2 ст. 112, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФПрименимые нормы: ч. 2 ст. 112, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
Важнейшая практика по ст. 112 АПК РФВажнейшая практика по ст. 112 АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Оно рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 29 АПК РФ. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано (ч. 2 ст. 112 АПК РФ) в арбитражный суд апелляционной инстанции по общему правилу в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Оно рассматривается по правилам, предусмотренным ст. 159 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 29 АПК РФ. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано (ч. 2 ст. 112 АПК РФ) в арбитражный суд апелляционной инстанции по общему правилу в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из совокупного толкования положений ст. ст. 112, 115 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, должно быть приложено к самому заявлению и содержать достоверные и объективные доказательства, которые бы подтвердили, что заявителю не позволило совершить процессуальное действие своевременно (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2025 N Ф01-2893/2025 по делу N А11-12997/2021, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2025 N Ф03-2953/2025 по делу N А24-2700/2024, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2025 N Ф05-7112/2016 по делу N А40-38453/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исходя из совокупного толкования положений ст. ст. 112, 115 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, должно быть приложено к самому заявлению и содержать достоверные и объективные доказательства, которые бы подтвердили, что заявителю не позволило совершить процессуальное действие своевременно (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2025 N Ф01-2893/2025 по делу N А11-12997/2021, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2025 N Ф03-2953/2025 по делу N А24-2700/2024, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2025 N Ф05-7112/2016 по делу N А40-38453/2015).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"9. Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
"О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"9. Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
(ред. от 15.12.2025)2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Порядок компенсации издержек. Отличия уголовно-процессуального порядка компенсации издержек от цивилистического и административного состоят в упомянутом специфическом механизме их распределения, который предусматривает промежуточный этап (по факту в большинстве случаев оказывающийся окончательным) возмещения их за счет государства, а не проигравшей спор стороны; допустимости решения вопроса об издержках властными субъектами, кроме суда. Кроме того, УПК РФ не предусматривает ни порядка подачи заявления суду о возмещении или взыскании расходов, ни его срока, ни указания на суд, полномочный рассматривать такой вопрос. Другие процессуальные кодексы содержат нормы о необходимости предъявления соответствующего заявления заинтересованным в получении компенсации издержек лицом, о трехмесячном сроке подачи его, исчисляемом с момента вступления в силу последнего судебного акта по делу (ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 112 АПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ). Принципиально важно и то, что такое заявление может рассмотреть суд любой инстанции, в который оно подано по мере прохождения судебного дела через этапы обжалования. Такая возможность необходима хотя бы потому, что несение расходов не завершается с принятием окончательного судебного акта судом первой инстанции, а по собственной инициативе суды решают только вопросы распределения государственной пошлины. Отметим, что нормы о сроках подачи заявлений и о судах, в которые они подаются, введены в ГПК РФ и КАС РФ относительно недавно, по подобию АПК РФ, с одновременным установлением во всех трех судопроизводствах единого трехмесячного срока. Порядок рассмотрения судами вопроса о процессуальных издержках соответствующим Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ затронут не был. Полагаем, что это очередной пример рассогласованного реформирования процессуального законодательства, усугубляющего уже имеющиеся межотраслевые противоречия и необоснованные различия. Наиболее четким проявлением этой рассогласованности является последовательное оставление уголовного процесса за рамками процессуальной унификации.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Порядок компенсации издержек. Отличия уголовно-процессуального порядка компенсации издержек от цивилистического и административного состоят в упомянутом специфическом механизме их распределения, который предусматривает промежуточный этап (по факту в большинстве случаев оказывающийся окончательным) возмещения их за счет государства, а не проигравшей спор стороны; допустимости решения вопроса об издержках властными субъектами, кроме суда. Кроме того, УПК РФ не предусматривает ни порядка подачи заявления суду о возмещении или взыскании расходов, ни его срока, ни указания на суд, полномочный рассматривать такой вопрос. Другие процессуальные кодексы содержат нормы о необходимости предъявления соответствующего заявления заинтересованным в получении компенсации издержек лицом, о трехмесячном сроке подачи его, исчисляемом с момента вступления в силу последнего судебного акта по делу (ст. 103.1 ГПК РФ, ст. 112 АПК РФ, ст. 114.1 КАС РФ). Принципиально важно и то, что такое заявление может рассмотреть суд любой инстанции, в который оно подано по мере прохождения судебного дела через этапы обжалования. Такая возможность необходима хотя бы потому, что несение расходов не завершается с принятием окончательного судебного акта судом первой инстанции, а по собственной инициативе суды решают только вопросы распределения государственной пошлины. Отметим, что нормы о сроках подачи заявлений и о судах, в которые они подаются, введены в ГПК РФ и КАС РФ относительно недавно, по подобию АПК РФ, с одновременным установлением во всех трех судопроизводствах единого трехмесячного срока. Порядок рассмотрения судами вопроса о процессуальных издержках соответствующим Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ затронут не был. Полагаем, что это очередной пример рассогласованного реформирования процессуального законодательства, усугубляющего уже имеющиеся межотраслевые противоречия и необоснованные различия. Наиболее четким проявлением этой рассогласованности является последовательное оставление уголовного процесса за рамками процессуальной унификации.
Вопрос: Каков порядок взыскания государственной пошлины с истца в случае, если ему была предоставлена отсрочка (рассрочка) по уплате госпошлины и суд отказал в удовлетворении исковых требований?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такие процессуальные последствия за непредставление отзыва на заявленные требования, как неоценка устных доводов ответчика, заявленных в возражение на требование о взыскании судебных расходов, и неоценка имеющихся в деле доказательств на предмет их связи между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Такие процессуальные последствия за непредставление отзыва на заявленные требования, как неоценка устных доводов ответчика, заявленных в возражение на требование о взыскании судебных расходов, и неоценка имеющихся в деле доказательств на предмет их связи между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Лица, участвующие в деле, равным образом не лишены права обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах и после принятия решения по существу заявленных требований. Отдельно подчеркивается, что такое заявление рассматривается с учетом особенностей ст. 232.3 ГПК РФ, ст. 228 АПК РФ. Таким образом, взыскание судебных расходов также полностью подчинено правилам упрощенного производства, и проведение судебного заседания не требуется. С целью обеспечения реализации принципов состязательности и процессуального равноправия сторон, а также для предоставления возможности обоснования своей позиции лицами, участвующими в деле, суд должен устанавливать два отдельных срока для представления доказательств и дополнительных документов, длительность которых в разумной степени должна быть сокращена (например, до 10 дней каждый) с учетом необходимости рассмотрения такого требования.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Лица, участвующие в деле, равным образом не лишены права обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах и после принятия решения по существу заявленных требований. Отдельно подчеркивается, что такое заявление рассматривается с учетом особенностей ст. 232.3 ГПК РФ, ст. 228 АПК РФ. Таким образом, взыскание судебных расходов также полностью подчинено правилам упрощенного производства, и проведение судебного заседания не требуется. С целью обеспечения реализации принципов состязательности и процессуального равноправия сторон, а также для предоставления возможности обоснования своей позиции лицами, участвующими в деле, суд должен устанавливать два отдельных срока для представления доказательств и дополнительных документов, длительность которых в разумной степени должна быть сокращена (например, до 10 дней каждый) с учетом необходимости рассмотрения такого требования.
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подать заявление о взыскании судебных расходов по окончании рассмотрения дела по существу
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как подать заявление о взыскании судебных расходов по окончании рассмотрения дела по существу
"Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография"
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)7. С шести до трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, сокращен срок подачи в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)7. С шести до трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, сокращен срок подачи в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
Статья: Заявление о возбуждении исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свои расходы на оплату услуг юриста по составлению заявления о выдаче исполнительного листа, его получению, предъявлению в подразделение ФССП России и сопровождению в исполнительном производстве взыскатель вправе предъявить к возмещению за счет должника в общем порядке в силу того, что расходы на оплату услуг представителя в процессе осуществления исполнительного производства по смыслу ст. 106 АПК РФ, ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ, ст. 98 ГПК РФ; исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию процесса и на нее распространяются положения процессуального законодательства. Для этого он должен подать заявление в суд, принявший решение, с соблюдением сроков: 3 месяца с даты вступления в законную силу последнего судебного акта (ч. 2 ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Свои расходы на оплату услуг юриста по составлению заявления о выдаче исполнительного листа, его получению, предъявлению в подразделение ФССП России и сопровождению в исполнительном производстве взыскатель вправе предъявить к возмещению за счет должника в общем порядке в силу того, что расходы на оплату услуг представителя в процессе осуществления исполнительного производства по смыслу ст. 106 АПК РФ, ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, и подлежат взысканию в порядке ст. 110 АПК РФ, ст. 98 ГПК РФ; исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию процесса и на нее распространяются положения процессуального законодательства. Для этого он должен подать заявление в суд, принявший решение, с соблюдением сроков: 3 месяца с даты вступления в законную силу последнего судебного акта (ч. 2 ст. 112 АПК РФ, ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ).
Статья: Субъекты судебного контроля на стадии подготовки дела к судебному разбирательству
(Беспалова В.Р.)
("Мировой судья", 2023, N 7)На стадии подготовки дела к судебному разбирательству наиболее остро стоит вопрос о реализации принципа своевременного раскрытия доказательств, выделяемого некоторыми учеными <11>. Представляется, что в целях реализации надлежащей подготовки дела суд обязан контролировать действия лиц, участвующих в деле, связанные с заблаговременным раскрытием доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, а также перед судом. При невыполнении данной обязанности суд может принять меры процессуального реагирования, которые дифференцируются в зависимости от вида судопроизводства: в гражданском процессе суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ, ч. 3 ст. 150 ГПК РФ), рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в установленный срок (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ); в арбитражном процессе - запретить лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ); взыскать судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела при нарушении срока или порядка представления доказательств (ч. 5 ст. 65 АПК РФ); возвратить отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы, которые поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока за исключением случая, когда заявитель обосновал невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по независящим от него причинам (ч. 4 ст. 228 АПК РФ); рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в случае, если ответчик не представляет отзыв на исковое заявление в установленный срок, или при невозможности рассмотреть дело без отзыва суд вправе установить новый срок для его представления (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).
(Беспалова В.Р.)
("Мировой судья", 2023, N 7)На стадии подготовки дела к судебному разбирательству наиболее остро стоит вопрос о реализации принципа своевременного раскрытия доказательств, выделяемого некоторыми учеными <11>. Представляется, что в целях реализации надлежащей подготовки дела суд обязан контролировать действия лиц, участвующих в деле, связанные с заблаговременным раскрытием доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, а также перед судом. При невыполнении данной обязанности суд может принять меры процессуального реагирования, которые дифференцируются в зависимости от вида судопроизводства: в гражданском процессе суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ, ч. 3 ст. 150 ГПК РФ), рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в установленный срок (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ); в арбитражном процессе - запретить лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ); взыскать судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела при нарушении срока или порядка представления доказательств (ч. 5 ст. 65 АПК РФ); возвратить отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы, которые поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока за исключением случая, когда заявитель обосновал невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по независящим от него причинам (ч. 4 ст. 228 АПК РФ); рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в случае, если ответчик не представляет отзыв на исковое заявление в установленный срок, или при невозможности рассмотреть дело без отзыва суд вправе установить новый срок для его представления (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).
Статья: Профессионализация судебного представительства, или Еще раз к вопросу о доступности правосудия
(Казиханова С.С., Ионова Д.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В. В целях обеспечения доступности правосудия не исключать возможность судебной защиты по делам о взыскании судебных расходов путем предъявления самостоятельных исков о взыскании убытков за пределами трехмесячного срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой и проверочных инстанций, установленного в ст. 112 АПК РФ и 103.1 ГПК РФ.
(Казиханова С.С., Ионова Д.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)В. В целях обеспечения доступности правосудия не исключать возможность судебной защиты по делам о взыскании судебных расходов путем предъявления самостоятельных исков о взыскании убытков за пределами трехмесячного срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в судах первой и проверочных инстанций, установленного в ст. 112 АПК РФ и 103.1 ГПК РФ.
Статья: Своевременность совершения процессуальных действий как механизм управления рисками в гражданском судопроизводстве
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Так, Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" унифицировал срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов. С 1 октября 2019 г. установлен единый трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением на возмещение судебных расходов, исчисляется данный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ). До принятия данного нормативного правового акта сроки обращения с заявлением о взыскании судебных расходов различались: АПК предусматривал 6-месячный срок (ч. 2 ст. 112 АПК РФ), ГПК не предусматривал таковой вовсе, а суды общей юрисдикции руководствовались общим трехлетним сроком исковой давности <12>.
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)Так, Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" унифицировал срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов. С 1 октября 2019 г. установлен единый трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением на возмещение судебных расходов, исчисляется данный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 112 АПК РФ). До принятия данного нормативного правового акта сроки обращения с заявлением о взыскании судебных расходов различались: АПК предусматривал 6-месячный срок (ч. 2 ст. 112 АПК РФ), ГПК не предусматривал таковой вовсе, а суды общей юрисдикции руководствовались общим трехлетним сроком исковой давности <12>.