В ктру отсутствует описание
Подборка наиболее важных документов по запросу В ктру отсутствует описание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2022 N 310-ЭС22-7694 по делу N А83-20371/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание объекта закупки в документации об аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как установленные значения показателей в документации позволяют оформить заявку на участие в электронном аукционе, предложив к поставке товар, отвечающий потребностям заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Факт неотражения в аукционной документации ограничений на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в рассматриваемой ситуации не свидетельствует о наличии ограничивающих конкуренцию положений и связан с отсутствием описания технических характеристик слуховых аппаратов в каталоге товаров, работ, услуг.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание объекта закупки в документации об аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как установленные значения показателей в документации позволяют оформить заявку на участие в электронном аукционе, предложив к поставке товар, отвечающий потребностям заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Факт неотражения в аукционной документации ограничений на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в рассматриваемой ситуации не свидетельствует о наличии ограничивающих конкуренцию положений и связан с отсутствием описания технических характеристик слуховых аппаратов в каталоге товаров, работ, услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая трансформация закупок
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 11)Важно учесть, что несколько значений характеристики можно добавить, только если заказчик осуществляет описание характеристик для объектов закупки, позиция КТРУ для которых отсутствует и описание осуществляется с использованием кода ОКПД2.
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 11)Важно учесть, что несколько значений характеристики можно добавить, только если заказчик осуществляет описание характеристик для объектов закупки, позиция КТРУ для которых отсутствует и описание осуществляется с использованием кода ОКПД2.
Статья: Административная практика по вопросам применения Каталога товаров, работ, услуг
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Согласно п. 7 Правил использования КТРУ в случае планирования и осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в КТРУ отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии со ст. 33 Закона N 44-ФЗ. В качестве кода КТРУ товара, работы, услуги, на которые в КТРУ отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно классификатору ОКПД2.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Согласно п. 7 Правил использования КТРУ в случае планирования и осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в КТРУ отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии со ст. 33 Закона N 44-ФЗ. В качестве кода КТРУ товара, работы, услуги, на которые в КТРУ отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно классификатору ОКПД2.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 20.08.2024 N 68 по делу N 077/06/106-11061/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование о наличии увлажняющего покрытия с Алое Вера.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Более того, представитель Заказчика указал, что, учитывая, что в позиции КТРУ отсутствует описание товара, Заказчик вправе указывать в описание объекта закупки требуемые ему характеристики товара с учетом положений ст. 33 Закона о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование о наличии увлажняющего покрытия с Алое Вера.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Более того, представитель Заказчика указал, что, учитывая, что в позиции КТРУ отсутствует описание товара, Заказчик вправе указывать в описание объекта закупки требуемые ему характеристики товара с учетом положений ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение Московского УФАС России от 04.10.2024 по делу N 077/06/106-13346/2024
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 42, ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Вместе с тем, в ходе изучения представленных документов и сведений, Комиссия Управления не может согласиться с позицией Заказчика в части неприменения позиции КТРУ при описании объектов закупки, поскольку отсутствие в позиции КТРУ необходимых Заказчику требований к характеристикам оборудования не свидетельствует о несоответствии такой позиции КТРУ закупаемому оборудованию.
Нарушение: п. 5 ч. 1 ст. 42, ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Вместе с тем, в ходе изучения представленных документов и сведений, Комиссия Управления не может согласиться с позицией Заказчика в части неприменения позиции КТРУ при описании объектов закупки, поскольку отсутствие в позиции КТРУ необходимых Заказчику требований к характеристикам оборудования не свидетельствует о несоответствии такой позиции КТРУ закупаемому оборудованию.