В ктру отсутствует описание

Подборка наиболее важных документов по запросу В ктру отсутствует описание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2022 N 310-ЭС22-7694 по делу N А83-20371/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку описание объекта закупки в документации об аукционе соответствует требованиям действующего законодательства, так как установленные значения показателей в документации позволяют оформить заявку на участие в электронном аукционе, предложив к поставке товар, отвечающий потребностям заказчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Факт неотражения в аукционной документации ограничений на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в рассматриваемой ситуации не свидетельствует о наличии ограничивающих конкуренцию положений и связан с отсутствием описания технических характеристик слуховых аппаратов в каталоге товаров, работ, услуг.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Цифровая трансформация закупок
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 11)
Важно учесть, что несколько значений характеристики можно добавить, только если заказчик осуществляет описание характеристик для объектов закупки, позиция КТРУ для которых отсутствует и описание осуществляется с использованием кода ОКПД2.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке компьютеров и компьютерной техники по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Если в КТРУ отсутствует нужная позиция АРМ, но включены позиции отдельных компонентов АРМ (например, клавиатура), то при описании объекта закупки целесообразно использовать информацию из КТРУ по данным компонентам.

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 20.08.2024 N 68 по делу N 077/06/106-11061/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование о наличии увлажняющего покрытия с Алое Вера.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Более того, представитель Заказчика указал, что, учитывая, что в позиции КТРУ отсутствует описание товара, Заказчик вправе указывать в описание объекта закупки требуемые ему характеристики товара с учетом положений ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение Карачаево-Черкесского УФАС России от 05.11.2024 по делу N 009/06/105-250/2024
Нарушение: ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Более того, в структурированной форме извещения о проведении электронного аукциона, в позиции N 5 описания объекта закупки в обосновании включения дополнительной информации в сведения о товаре, работе, услуге указано - "Так как в позиции КТРУ отсутствуют характеристики, полноценно позволяющие описать объект закупки, заказчик самостоятельно устанавливает в извещении все характеристики закупаемого товара, работы, услуги в соответствии с нормами статьи 33 Закона N 44-ФЗ. Обоснование каждой характеристики согласно приложенному файлу", что не может являться объективным и надлежащим обоснованием включения дополнительной информации об объекте закупки.