В основу приговора

Подборка наиболее важных документов по запросу В основу приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 125 Конституции РФ"Как следует из жалобы, поставив вопрос о проверке конституционности положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", С.В. Иванов утверждает о передаче органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, следователю и суду неполных и искаженных сводок его телефонных переговоров. Тем самым, по существу, он предлагает Конституционному Суду Российской Федерации проверить допустимость и достоверность положенных в основу приговора доказательств и обоснованность осуждения в целом, что предполагает исследование фактических обстоятельств конкретного уголовного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Приговор суда как результат оценки доказательств
(Пяшин С.А.)
("Российский судья", 2020, N 6)
В статье рассматривается деятельность по постановлению приговора судом, которая является результатом итоговой оценки доказательств; на основе анализа судебной практики составления приговоров выявлены типичные ошибки, допускаемые при осуществлении этой деятельности; предложен ряд правил по составлению описательно-мотивировочной части приговора.
Статья: Фиктивное трудоустройство с использованием служебного положения: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)
Анализируя исследованные судом доводы, положенные в основу приговора, суд пришел к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства (Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16.04.2024 N 1-171/2024(1-1018/2023)). Данные выводы довольно часто находили применение в других приговорах: Савеловского районного суда города Москвы от 27.06.2022 по делу N 1-314/2022, Красноглинского районного суда города Самары от 15.07.2019 N 1-130/2019.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
В частности, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции отметила, что суд первой инстанции обоснованно положил в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", оценив их результаты с учетом требований статьи 89 УПК РФ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.