В приговоре судимости указываются на момент совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу В приговоре судимости указываются на момент совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.10.2023 N 10-21191/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение; мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Следует отметить, что на момент совершения преступления судимость, указанная во вводной части приговора, не являлась погашенной, так как учитывая срок содержания осужденного под стражей, суд применил положения ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободив И... Ю.Ф. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа, что не свидетельствует о том, что И... Ю.Ф. можно считать несудимым на основании ч. 2 ст. 86 УК РФ. Соответственно, срок погашения судимости в данном случае, исчисляется с даты приговора по правилам, предусмотренным п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение; мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Следует отметить, что на момент совершения преступления судимость, указанная во вводной части приговора, не являлась погашенной, так как учитывая срок содержания осужденного под стражей, суд применил положения ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободив И... Ю.Ф. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа, что не свидетельствует о том, что И... Ю.Ф. можно считать несудимым на основании ч. 2 ст. 86 УК РФ. Соответственно, срок погашения судимости в данном случае, исчисляется с даты приговора по правилам, предусмотренным п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 77-4971/2023 (УИД 75RS0001-01-2023-000119-60)
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, смягчено до 2 лет 10 месяцев.Вопреки доводам кассационной жалобы, исключение из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания суда на судимость Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 14 декабря 2015 года не свидетельствует об отсутствии в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку на момент совершения указанного преступления (1 сентября 2019 года) судимость Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не являлась погашенной.
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор изменен, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, смягчено до 2 лет 10 месяцев.Вопреки доводам кассационной жалобы, исключение из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания суда на судимость Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 14 декабря 2015 года не свидетельствует об отсутствии в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку на момент совершения указанного преступления (1 сентября 2019 года) судимость Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 12 Черновского района г. Читы за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не являлась погашенной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы назначения вида исправительного учреждения
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Так, судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда <5> оставлены в силе приговор и апелляционное определение по делу в отношении Ч. Будучи осужденным в несовершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы, а также впоследствии осужденным уже в совершеннолетнем возрасте за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде обязательных работ, Ч. в период их отбывания при рецидиве снова совершил преступления средней тяжести. На момент постановления приговора судимость в указанный период за преступление, совершенное до 18 лет, не была погашена. Оставив без изменения назначенный судом первой инстанции вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, суд кассационной инстанции указал, что п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ не содержит обязательного условия отбывания лишения свободы именно по тому приговору, которое впоследствии учитывается при признании рецидива.
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Так, судебной коллегией по уголовным делам Второго кассационного суда <5> оставлены в силе приговор и апелляционное определение по делу в отношении Ч. Будучи осужденным в несовершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы, а также впоследствии осужденным уже в совершеннолетнем возрасте за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде обязательных работ, Ч. в период их отбывания при рецидиве снова совершил преступления средней тяжести. На момент постановления приговора судимость в указанный период за преступление, совершенное до 18 лет, не была погашена. Оставив без изменения назначенный судом первой инстанции вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, суд кассационной инстанции указал, что п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ не содержит обязательного условия отбывания лишения свободы именно по тому приговору, которое впоследствии учитывается при признании рецидива.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Снятие или погашение судимости означает ее отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно части 6 указанной статьи погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Судимость может быть снята с лиц, отбывших наказание, а также актом об амнистии и актом помилования (ч. 2 ст. 84 и ч. 2 ст. 85 данного Кодекса). Частью 2 указанной статьи установлено, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. В положениях ч. 3 определены сроки, по истечении которых судимость погашается.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Снятие или погашение судимости означает ее отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно части 6 указанной статьи погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Судимость может быть снята с лиц, отбывших наказание, а также актом об амнистии и актом помилования (ч. 2 ст. 84 и ч. 2 ст. 85 данного Кодекса). Частью 2 указанной статьи установлено, что лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. В положениях ч. 3 определены сроки, по истечении которых судимость погашается.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость К. по приговору от 24 марта 2016 г., по которому он был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и К. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость К. по приговору от 24 марта 2016 г., по которому он был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и К. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда от 14 сентября 2005 г. Б. была осуждена за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и эта судимость на момент совершения ею указанных выше особо тяжких преступлений не была погашена или снята.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По приговору суда от 14 сентября 2005 г. Б. была осуждена за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, и эта судимость на момент совершения ею указанных выше особо тяжких преступлений не была погашена или снята.