В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания акта
Подборка наиболее важных документов по запросу В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Строительный подряд: Заказчик хочет расторгнуть договор строительного подряда и взыскать предоплату
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчиком доказано, что работы им выполнены, претензии по качеству отсутствуют (мотивированный отказ от подписания акта не направлялся)
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчиком доказано, что работы им выполнены, претензии по качеству отсутствуют (мотивированный отказ от подписания акта не направлялся)
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 17АП-9916/2024-ГК по делу N А60-48135/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что отсутствие мотивированного отказа от подписания актов приемки выполненных работ свидетельствует о их приемке и влечет для истца неблагоприятные последствия в виде лишения его права заявлять в будущем возражения по их объему и качеству, подлежат отклонению, так как из разъяснений, изложенных в пункте 12 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" прямо следует, что даже наличие подписанного акта приемки работ не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ, в связи с чем, сам факт получения (либо неполучения) актов, и отсутствие мотивированного отказа ответчика от подписания актов не влияет на право заказчика заявлять возражения по качеству.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что отсутствие мотивированного отказа от подписания актов приемки выполненных работ свидетельствует о их приемке и влечет для истца неблагоприятные последствия в виде лишения его права заявлять в будущем возражения по их объему и качеству, подлежат отклонению, так как из разъяснений, изложенных в пункте 12 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" прямо следует, что даже наличие подписанного акта приемки работ не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ, в связи с чем, сам факт получения (либо неполучения) актов, и отсутствие мотивированного отказа ответчика от подписания актов не влияет на право заказчика заявлять возражения по качеству.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неоплата работ по строительству домов и отделке квартир. Споры и их разрешение судами
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 12)И третье обязательное условие - отсутствие мотивированного отказа заказчика от подписания акта. Таким отказом может считаться письмо, претензия заказчика, раскрывающая причины его отказа подписать акт сдачи-приемки работ".
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2021, N 12)И третье обязательное условие - отсутствие мотивированного отказа заказчика от подписания акта. Таким отказом может считаться письмо, претензия заказчика, раскрывающая причины его отказа подписать акт сдачи-приемки работ".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Доказывает ли не подписанный заказчиком акт выполненных работ возникновение отношений по подряду при отсутствии договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом названной статьи, суды установили, что работы выполнены подрядчиком и заказчик уведомлен о необходимости их приемки, и с учетом отсутствия мотивированного отказа от подписания актов пришли к обоснованному выводу, что работы фактически приняты заказчиком и подлежат оплате.
Доказывает ли не подписанный заказчиком акт выполненных работ возникновение отношений по подряду при отсутствии договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом названной статьи, суды установили, что работы выполнены подрядчиком и заказчик уведомлен о необходимости их приемки, и с учетом отсутствия мотивированного отказа от подписания актов пришли к обоснованному выводу, что работы фактически приняты заказчиком и подлежат оплате.