Валовая прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Валовая прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган начислил НДС, пени и штрафы, в связи с тем что налогоплательщик, нарушив п. 1 ст. 54.1 НК РФ, применил схему минимизации налоговых обязательств путем переноса части выручки на подконтрольных лиц, применяющих ЕНВД. Общество оспорило доначисление, указав, что инспекция неправомерно исчислила НДС с дохода (валовой прибыли), также налоговый орган не учел различные системы налогообложения общества и его подконтрольных лиц, не доказал наличие у общества цели получить доход исключительно за счет налоговой выгоды. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 54.1, 105.1, 269, 346.26, 346.27, 346.28 НК РФ, признал доначисление правомерным. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что осуществление хозяйственной деятельности подконтрольными лицами общества носило формальный характер, поскольку все хозяйственные операции были подконтрольны обществу, при этом подконтрольные лица не являлись самостоятельными хозяйствующими субъектами, а по сути являлись структурными подразделениями налогоплательщика, общество путем согласованных действий с подконтрольными ему лицами умышленно минимизировало свои налоговые обязательства. Общество являлось основным поставщиком для подконтрольных лиц, компании имели общих сотрудников, контрольно-кассовую технику для трех организаций регистрировал один сотрудник, заявления на продление срока лицензии подавали одни и те же лица за все три организации, общество не взыскивало с подконтрольных лиц дебиторскую задолженность.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган начислил НДС, пени и штрафы, в связи с тем что налогоплательщик, нарушив п. 1 ст. 54.1 НК РФ, применил схему минимизации налоговых обязательств путем переноса части выручки на подконтрольных лиц, применяющих ЕНВД. Общество оспорило доначисление, указав, что инспекция неправомерно исчислила НДС с дохода (валовой прибыли), также налоговый орган не учел различные системы налогообложения общества и его подконтрольных лиц, не доказал наличие у общества цели получить доход исключительно за счет налоговой выгоды. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 54.1, 105.1, 269, 346.26, 346.27, 346.28 НК РФ, признал доначисление правомерным. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что осуществление хозяйственной деятельности подконтрольными лицами общества носило формальный характер, поскольку все хозяйственные операции были подконтрольны обществу, при этом подконтрольные лица не являлись самостоятельными хозяйствующими субъектами, а по сути являлись структурными подразделениями налогоплательщика, общество путем согласованных действий с подконтрольными ему лицами умышленно минимизировало свои налоговые обязательства. Общество являлось основным поставщиком для подконтрольных лиц, компании имели общих сотрудников, контрольно-кассовую технику для трех организаций регистрировал один сотрудник, заявления на продление срока лицензии подавали одни и те же лица за все три организации, общество не взыскивало с подконтрольных лиц дебиторскую задолженность.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФСС РФ доначислил страховые взносы, сделав вывод о неправильном определении плательщиком страхового тарифа в связи с уплатой страховых взносов исходя из вида деятельности "растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)" (страховой тариф 0,6 процента), в то время как взносы подлежали уплате исходя из вида деятельности "разведение крупного рогатого скота" (страховой тариф 2,5 процента). ФСС РФ указал, что основной вид деятельности должен определяться исходя из объема полученных доходов, а наибольший вес в общем объеме доходов плательщика имели доходы по виду деятельности "разведение крупного рогатого скота". Суд указал, что согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, если валовая прибыль от растениеводства или животноводства составляет 66 и более процентов от общей валовой прибыли, то смешанная сельскохозяйственная деятельность должна быть включена в растениеводство или животноводство, отклонив довод плательщика о том, что в целях определения размера страхового тарифа основной вид экономической деятельности необходимо определять исходя из затрат на производство, а не из валовой прибыли. Суд признал доначисление страховых взносов правомерным, поскольку доходы плательщика от реализации продукции животноводства превышали 66 процентов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ФСС РФ доначислил страховые взносы, сделав вывод о неправильном определении плательщиком страхового тарифа в связи с уплатой страховых взносов исходя из вида деятельности "растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство)" (страховой тариф 0,6 процента), в то время как взносы подлежали уплате исходя из вида деятельности "разведение крупного рогатого скота" (страховой тариф 2,5 процента). ФСС РФ указал, что основной вид деятельности должен определяться исходя из объема полученных доходов, а наибольший вес в общем объеме доходов плательщика имели доходы по виду деятельности "разведение крупного рогатого скота". Суд указал, что согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, если валовая прибыль от растениеводства или животноводства составляет 66 и более процентов от общей валовой прибыли, то смешанная сельскохозяйственная деятельность должна быть включена в растениеводство или животноводство, отклонив довод плательщика о том, что в целях определения размера страхового тарифа основной вид экономической деятельности необходимо определять исходя из затрат на производство, а не из валовой прибыли. Суд признал доначисление страховых взносов правомерным, поскольку доходы плательщика от реализации продукции животноводства превышали 66 процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2024 г.3.2.3. Строка 2100 "Валовая прибыль (убыток)"
Типовая ситуация: Как заполнить отчет о финансовых результатах за 2024 г.
(Издательство "Главная книга", 2024)Валовая прибыль в строке 2100 - разность между строками 2110 и 2120.
(Издательство "Главная книга", 2024)Валовая прибыль в строке 2100 - разность между строками 2110 и 2120.