Ваучер на проживание



Подборка наиболее важных документов по запросу Ваучер на проживание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 N 88-22764/2024 (УИД 78RS0009-01-2022-007768-72)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Несмотря на то что истица незамедлительно уведомила турагента об аннулировании тура, уплаченные по договору денежные средства ей не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
При этом суд исходил из того, что справка о калькуляции услуг по заявке истицы, ваучеры на проживание, авиабилеты и медицинские страховки, выписанные на истицу, которые были приложены к отзыву на исковое заявление, не подтверждают фактические расходы туроператора, поскольку не отражают, из чего складывается невозвратная сумма, какие и в каком объеме были понесены фактические расходы по оплате забронированного номера отеля, трансфера и питания туриста; финансовых документов, подтверждающих, что иностранным туроператором понесены фактические расходы по оплате проживания в отеле, трансфера по маршруту Аэропорт - Отель - Аэропорт, питания ответчиком не представлено. Также не представлено сведений о невозможности возврата уплаченных за неоказанные услуги денежных средств, невозможности их повторной реализации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-35552/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-025529-34)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с существенным изменением обстоятельств он незамедлительно уведомил турагента о расторжении договора на реализацию туристского продукта в связи с болезнью и аннулировании заявки на бронирование с просьбой о возврате денежных средств. Однако возврата денежных средств не последовало.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Оценив собранные по делу доказательства, приняв во внимание, что ответчиками ООО "Все туры" и ООО "Анекс-Туризм" не представлено доказательств фактически понесенных расходов, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за турпродукт, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, отклонив доводы ООО "Все туры" о том, что фактически туроператорами понесены расходы на авиабилеты, ваучеры на проживание, медицинскую страховку с указанием на то, что они не подтверждаются фактической оплатой данных расходов, а сами по себе маршрутные квитанции, выписанные ваучеры и медицинские страховки не подтверждают фактического несения таких расходов. Кроме того, суд отметил, что указанные документы не содержат стоимости данных расходов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Можно ли уволить дистанционного работника за прогул, если он не поехал в командировку?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 44)
Работодатель приобрел билеты к месту следования, забронировал отель и направил билеты и ваучер на проживание работнику. Но тот так и не поехал в командировку и письменных объяснений причин неявки в служебную командировку на запрос работодателя не представил. Работодатель уволил его за прогул.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер"
(утв. Минэкономразвития России)
Ввиду указанного, на данный момент приватизационные чеки в Российской Федерации прекратили хождение и утратили свою номинальную стоимость. Таким образом, правовые основания для компенсации за неиспользованные приватизационные чеки отсутствуют.
<Письмо> Минтруда России от 08.02.2023 N 28-7/10/В-1657
<По вопросу оплаты найма жилого помещения при направлении в служебную командировку за пределы территории Российской Федерации>
Так, в случае обращения командируемого гражданского служащего самостоятельно в целях найма жилого помещения за пределами территории Российской Федерации в организацию, осуществляющую в интересах обратившихся к ней лиц закупку услуг по найму жилого помещения у иных организаций, осуществляющих деятельность за пределами территории Российской Федерации (компании-партнеры), либо предоставляющую услуги по организации найма жилого помещения при участии таких компаний-партнеров, указанной организацией работнику также предоставляются документы, подтверждающие расходы по найму жилого помещения, а именно ваучер о проживании, выданный компанией-партнером, являющейся основанием для размещения в гостинице (отеле), счет и кассовый чек организации, непосредственно предоставляющей услугу по организации найма жилого помещения в интересах командируемого гражданского служащего.
показать больше документов