Вечная блокировка
Подборка наиболее важных документов по запросу Вечная блокировка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Ответственность и срок исковой давности по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО "Н" (хранитель) и ООО "Э" (поклажедатель) заключили договор хранения... по условиям которого хранитель осуществляет хранение документов поклажедателя на бумажных носителях в своих помещениях (хранилище)... гарантирует, что хранилище поддерживается в состоянии, пригодном для хранения документов, и постоянно обеспечивает охрану хранилища, ограничение доступа в хранилище и к документам поклажедателя третьих лиц, надлежащие условия для обеспечения сохранности документов.
(КонсультантПлюс, 2024)"...ООО "Н" (хранитель) и ООО "Э" (поклажедатель) заключили договор хранения... по условиям которого хранитель осуществляет хранение документов поклажедателя на бумажных носителях в своих помещениях (хранилище)... гарантирует, что хранилище поддерживается в состоянии, пригодном для хранения документов, и постоянно обеспечивает охрану хранилища, ограничение доступа в хранилище и к документам поклажедателя третьих лиц, надлежащие условия для обеспечения сохранности документов.
Важнейшая практика по ст. 144.1 ГПК РФ Требование о постоянном ограничении доступа к сайту, на котором неоднократно неправомерно размещались объекты авторских и (или) смежных прав (информация, необходимая для их получения), могут удовлетворить, если иск рассматривается после вступления в силу решения, вынесенного тем же судом в пользу того же истца по иному делу о защите указанных прав >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2024 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- суд может удовлетворить требование о постоянном ограничении доступа к сайту, на котором неоднократно неправомерно размещались объекты авторских (смежных) прав, если к моменту возбуждения производства есть вступившее в силу решение этого же суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских (смежных) прав, нарушенных с использованием того же сайта (п. 41 Обзора).
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- суд может удовлетворить требование о постоянном ограничении доступа к сайту, на котором неоднократно неправомерно размещались объекты авторских (смежных) прав, если к моменту возбуждения производства есть вступившее в силу решение этого же суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских (смежных) прав, нарушенных с использованием того же сайта (п. 41 Обзора).
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Инициатором блокирования является лицо, чьи права и законные интересы были нарушены. Основанием для блокировки является решение Московского городского суда. Особенностью является то, что ограничение доступа является постоянным и ограничивается в кратчайшие сроки - в течение суток с момента получения требования. Снятие ограничения доступа к такому сайту в сети Интернет не допускается.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Инициатором блокирования является лицо, чьи права и законные интересы были нарушены. Основанием для блокировки является решение Московского городского суда. Особенностью является то, что ограничение доступа является постоянным и ограничивается в кратчайшие сроки - в течение суток с момента получения требования. Снятие ограничения доступа к такому сайту в сети Интернет не допускается.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)41. Исковое требование о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", может быть удовлетворено судом в случае рассмотрения им дела, производство по которому было возбуждено после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)41. Исковое требование о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", может быть удовлетворено судом в случае рассмотрения им дела, производство по которому было возбуждено после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".