Вексель предмет договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Вексель предмет договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2023 N 33-8288/2023 (УИД 78RS0021-01-2015-001445-57)
Процессуальные вопросы: 1) Об оставлении частной жалобы без рассмотрения; 2) Принято определение об отказе в пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: 2) Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы частных жалоб Е. в которых податели жалоб указывают на ошибочность выводов суда первой инстанции о том, что отсутствие в материалах дела векселя от 1 октября 2011 года не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вексель не являлся предметом исследования и оценки суда по существу, судебная коллегия исходит из верности выводов суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, предметом судебной оценки являлись правоотношения из договора займа, в связи с чем вексель, который при рассмотрении дела не был исследован судом, не может являться основанием для пересмотра решения суда.
Процессуальные вопросы: 1) Об оставлении частной жалобы без рассмотрения; 2) Принято определение об отказе в пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: 2) Определение оставлено без изменения.Отклоняя доводы частных жалоб Е. в которых податели жалоб указывают на ошибочность выводов суда первой инстанции о том, что отсутствие в материалах дела векселя от 1 октября 2011 года не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вексель не являлся предметом исследования и оценки суда по существу, судебная коллегия исходит из верности выводов суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, предметом судебной оценки являлись правоотношения из договора займа, в связи с чем вексель, который при рассмотрении дела не был исследован судом, не может являться основанием для пересмотра решения суда.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 20АП-5213/2022 по делу N А23-8191/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд отмечает, что обстоятельства предъявления спорных векселей к оплате со стороны ООО "Энергохолдинг" не имеют правового значения при оценке обоснованности требований Каплюкова А.В. о включении требований, полученных им в порядке уступки от ООО "Респект", в реестр требований кредиторов должника. В предмет доказывания по настоящему обособленному спору входит фактическое исполнение договора займа, то есть факт передачи спорных векселей займодавцем должнику. Сведения о судьбе спорных векселей и обстоятельства предъявления их к оплате, представленные аффилированным с должником лицом, не подтверждают исполнение договора займа и наличие какой-либо задолженности по нему.
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд отмечает, что обстоятельства предъявления спорных векселей к оплате со стороны ООО "Энергохолдинг" не имеют правового значения при оценке обоснованности требований Каплюкова А.В. о включении требований, полученных им в порядке уступки от ООО "Респект", в реестр требований кредиторов должника. В предмет доказывания по настоящему обособленному спору входит фактическое исполнение договора займа, то есть факт передачи спорных векселей займодавцем должнику. Сведения о судьбе спорных векселей и обстоятельства предъявления их к оплате, представленные аффилированным с должником лицом, не подтверждают исполнение договора займа и наличие какой-либо задолженности по нему.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемОценивая условия договора вексельного займа от 04.04.2012 N 06, суды пришли к верному заключению о том, что вексель не может быть предметом договора займа, так как в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предметом договора займа могут выступать денежные средства или вещи, определенные родовыми признаками, в то время как вексель обладает признаками индивидуально-определенной вещи (статья 143 ГК РФ, статья 75 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341).
Вопрос: Российская организация А в 2019 г. предоставила иностранной организации В валютный заем. У организации А также имеется задолженность перед другой иностранной организацией С по векселям в счет оплаты ввезенного товара. Правомерен ли зачет, если организация С уступит организации В право требования долга?
(Консультация эксперта, 2022)Согласно ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам, в зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа, в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 98-О).
(Консультация эксперта, 2022)Согласно ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам, в зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа, в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 98-О).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>8. Предметом договора о залоге может быть вексель, по которому залогодержатель является одним из должников.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>8. Предметом договора о залоге может быть вексель, по которому залогодержатель является одним из должников.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 98-О
"По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЛАГОМ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации"Гражданское законодательство относит вексель к ценным бумагам (статья 143 ГК Российской Федерации). Вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя (простой вексель) или его предложение другому лицу (переводный вексель) уплатить указанную в нем сумму в обусловленный срок (статьи 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе). В зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа (статья 815 ГК Российской Федерации), в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами. Поскольку вексель характеризуется абстрактностью закрепленного в нем обязательства (т.е. независимостью от основания его выдачи), то сама по себе передача векселя, в том числе для расчета за реализованный экспортеру товар, не может отождествляться с получением выручки от реализации данного товара, а получение векселя порождает вексельное правоотношение, которое не обязывает экспортера предъявлять вексель к оплате векселедателю, а денежные средства, причитающиеся по векселю, могут быть не зачислены на его счет в российском банке. По смыслу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации расчеты с помощью векселя предоставляют налогоплательщику право получить возмещение налога на добавленную стоимость лишь при условии поступления денежных средств в счет оплаты экспортной сделки на банковский счет налогоплательщика.
"По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЛАГОМ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации"Гражданское законодательство относит вексель к ценным бумагам (статья 143 ГК Российской Федерации). Вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя (простой вексель) или его предложение другому лицу (переводный вексель) уплатить указанную в нем сумму в обусловленный срок (статьи 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе). В зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа (статья 815 ГК Российской Федерации), в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами. Поскольку вексель характеризуется абстрактностью закрепленного в нем обязательства (т.е. независимостью от основания его выдачи), то сама по себе передача векселя, в том числе для расчета за реализованный экспортеру товар, не может отождествляться с получением выручки от реализации данного товара, а получение векселя порождает вексельное правоотношение, которое не обязывает экспортера предъявлять вексель к оплате векселедателю, а денежные средства, причитающиеся по векселю, могут быть не зачислены на его счет в российском банке. По смыслу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации расчеты с помощью векселя предоставляют налогоплательщику право получить возмещение налога на добавленную стоимость лишь при условии поступления денежных средств в счет оплаты экспортной сделки на банковский счет налогоплательщика.