Величина прожиточного минимума в белгородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в белгородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2019 N 57-КА19-3
Требование: Об оспаривании действий пристава, выразившихся в отказе снять запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком, обязании принять постановления о снятии запрета и снятии ареста с земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в настоящее время трудоустроен и имеет возможность исполнения требований исполнительного документа, запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка не является необходимой мерой, его снятие не будет нарушать интересы участников исполнительного производства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельство реализации несовершеннолетними детьми истца права на обеспечение жильем судом не устанавливалось.Решением мирового судьи судебного участка N 1 Корочанского района Белгородской области от 23 мая 2016 г. изменен установленный судебным приказом от 08 августа 2006 г. порядок взыскания с Котлярова Р.Н. алиментов, на него возложена обязанность выплачивать в пользу Матяшовой (Котляровой) Ю.С. на содержание дочери алименты в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума в Белгородской области за 1 квартал 2016 г. в расчете на детей с последующей индексацией.
Требование: Об оспаривании действий пристава, выразившихся в отказе снять запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком, обязании принять постановления о снятии запрета и снятии ареста с земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в настоящее время трудоустроен и имеет возможность исполнения требований исполнительного документа, запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка не является необходимой мерой, его снятие не будет нарушать интересы участников исполнительного производства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельство реализации несовершеннолетними детьми истца права на обеспечение жильем судом не устанавливалось.Решением мирового судьи судебного участка N 1 Корочанского района Белгородской области от 23 мая 2016 г. изменен установленный судебным приказом от 08 августа 2006 г. порядок взыскания с Котлярова Р.Н. алиментов, на него возложена обязанность выплачивать в пользу Матяшовой (Котляровой) Ю.С. на содержание дочери алименты в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума в Белгородской области за 1 квартал 2016 г. в расчете на детей с последующей индексацией.
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 N 305-ЭС18-3009(4,5) по делу N А40-235730/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы гражданина-должника: 1) Ежемесячной величины прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей; 2) Квартиры.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Аккумулирование суммы денежных средств, подлежащих выплате должнику на его содержание, в отсутствие у должника дохода, позволяющего выплачивать ему прожиточный минимум, недопустимо; 2) Подтверждено наличие у должника в собственности не только спорной квартиры, но и другого жилого помещения, при этом реализация спорной квартиры позволила бы погасить большую часть требований кредиторов по сравнению с реализацией другого помещения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 заявление должника удовлетворено частично: отказано в исключении из конкурсной массы должника 333 733 руб. расходов, связанных с эксплуатационными платежами, 21 126 руб. задолженности по оплате электроэнергии; в остальной части заявление должника удовлетворено. Исключены из конкурсной массы должника квартира N 189; 308 600 руб. - ежемесячная величина прожиточного минимума на должника и ее несовершеннолетних детей в размере 47 246 рублей. Включена в конкурсную массу должника квартира, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Приборостроитель, д. 4, кв. 29 (кадастровый номер 31:06:0309001:1955).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы гражданина-должника: 1) Ежемесячной величины прожиточного минимума на должника и несовершеннолетних детей; 2) Квартиры.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Аккумулирование суммы денежных средств, подлежащих выплате должнику на его содержание, в отсутствие у должника дохода, позволяющего выплачивать ему прожиточный минимум, недопустимо; 2) Подтверждено наличие у должника в собственности не только спорной квартиры, но и другого жилого помещения, при этом реализация спорной квартиры позволила бы погасить большую часть требований кредиторов по сравнению с реализацией другого помещения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2018 заявление должника удовлетворено частично: отказано в исключении из конкурсной массы должника 333 733 руб. расходов, связанных с эксплуатационными платежами, 21 126 руб. задолженности по оплате электроэнергии; в остальной части заявление должника удовлетворено. Исключены из конкурсной массы должника квартира N 189; 308 600 руб. - ежемесячная величина прожиточного минимума на должника и ее несовершеннолетних детей в размере 47 246 рублей. Включена в конкурсную массу должника квартира, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Приборостроитель, д. 4, кв. 29 (кадастровый номер 31:06:0309001:1955).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы заработной платы и проблемы их реализации
(Хныкин Г.В., Косаковская Е.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)Согласно данным Росстата самая низкая величина прожиточного минимума трудоспособного населения (ПМ ТН) за 1 квартал 2019 г. установлена в Белгородской области и составила 9 366 руб., а самая высокая - 22 894 руб. в Чукотском округе. Таким образом, максимальная разница в уровне жизни между регионами составляет 2,4 раза.
(Хныкин Г.В., Косаковская Е.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)Согласно данным Росстата самая низкая величина прожиточного минимума трудоспособного населения (ПМ ТН) за 1 квартал 2019 г. установлена в Белгородской области и составила 9 366 руб., а самая высокая - 22 894 руб. в Чукотском округе. Таким образом, максимальная разница в уровне жизни между регионами составляет 2,4 раза.
Статья: Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке
(Тычинин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 5)Определенный интерес представляют предложенные депутатами Государственной Думы проекты изменений в СК РФ в части усиления гарантий прав ребенка на получение алиментов. Так, авторы проекта федерального закона N 61045-6 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях усиления гарантий прав детей на получение алиментов" <5> предлагают закрепить минимальную сумму, равную не менее 50% величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации на каждого несовершеннолетнего ребенка. С таким подходом согласиться сложно. Например, в Белгородской области размер минимального прожиточного минимума ребенка на 2017 г. составляет 9 345 руб. Следовательно, депутаты считают, что сумма в размере 4 672 руб. в месяц позволит детям в современных условиях проживать без нужды. Является очевидным, что такой размер не гарантирует возможность обеспечить насущные потребности в продуктах питания, непродовольственных товарах, услугах и т.п.
(Тычинин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 5)Определенный интерес представляют предложенные депутатами Государственной Думы проекты изменений в СК РФ в части усиления гарантий прав ребенка на получение алиментов. Так, авторы проекта федерального закона N 61045-6 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях усиления гарантий прав детей на получение алиментов" <5> предлагают закрепить минимальную сумму, равную не менее 50% величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации на каждого несовершеннолетнего ребенка. С таким подходом согласиться сложно. Например, в Белгородской области размер минимального прожиточного минимума ребенка на 2017 г. составляет 9 345 руб. Следовательно, депутаты считают, что сумма в размере 4 672 руб. в месяц позволит детям в современных условиях проживать без нужды. Является очевидным, что такой размер не гарантирует возможность обеспечить насущные потребности в продуктах питания, непродовольственных товарах, услугах и т.п.
Нормативные акты
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019
"Послание Президента Федеральному Собранию"Первое. Важно, чтобы рождение и воспитание детей не означало для семьи риска бедности, резкого снижения уровня благосостояния. Вы знаете, что у нас уже предусмотрены выплаты на первых и вторых детей в возрасте до полутора лет. На первого ребенка выплаты идут из федерального бюджета. На второго ребенка семья может получить выплаты из средств материнского капитала. Сумма выплаты зависит от прожиточного минимума ребенка в конкретном регионе Федерации. От восьми тысяч рублей, скажем, в Белгородской области до 22 тысяч рублей в Чукотском автономном округе, а в среднем по стране это более 11 тысяч рублей на ребенка в месяц. Сейчас такие выплаты получают семьи, чьи доходы не превышают полутора прожиточных минимумов на человека. Пора сделать следующий шаг.
"Послание Президента Федеральному Собранию"Первое. Важно, чтобы рождение и воспитание детей не означало для семьи риска бедности, резкого снижения уровня благосостояния. Вы знаете, что у нас уже предусмотрены выплаты на первых и вторых детей в возрасте до полутора лет. На первого ребенка выплаты идут из федерального бюджета. На второго ребенка семья может получить выплаты из средств материнского капитала. Сумма выплаты зависит от прожиточного минимума ребенка в конкретном регионе Федерации. От восьми тысяч рублей, скажем, в Белгородской области до 22 тысяч рублей в Чукотском автономном округе, а в среднем по стране это более 11 тысяч рублей на ребенка в месяц. Сейчас такие выплаты получают семьи, чьи доходы не превышают полутора прожиточных минимумов на человека. Пора сделать следующий шаг.