Величина прожиточного минимума в свердловской области на 1 квартал 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в свердловской области на 1 квартал 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд присяжных: формулирование вопросного листа
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2024, N 3)<15> Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2019 г. (59) (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 29 мая 2019 г.). См. также: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2023 г. по делу N 77-2761/2023.
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2024, N 3)<15> Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2019 г. (59) (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 29 мая 2019 г.). См. также: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2023 г. по делу N 77-2761/2023.
Статья: Незаконное вознаграждение от имени юридического лица
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. Сотрудник полиции угрожал представителю компании, что не будет осуществлять поиск преступников и розыск похищенного имущества, если не получит от него определенную денежную сумму. Данную угрозу представитель компании расценил как вполне реальную и незамедлительно обратился в службу собственной безопасности ОВД с соответствующим заявлением. Все дальнейшие действия осуществлялись им под контролем ведомства, что свидетельствовало о наличии оснований для применения ч. 5 ст. 19.28 КоАП РФ (п. 1 разд. II Бюллетеня судебной практики по административным делам Свердловского областного суда (I квартал 2019 г.), утв. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 24.04.2019).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. Сотрудник полиции угрожал представителю компании, что не будет осуществлять поиск преступников и розыск похищенного имущества, если не получит от него определенную денежную сумму. Данную угрозу представитель компании расценил как вполне реальную и незамедлительно обратился в службу собственной безопасности ОВД с соответствующим заявлением. Все дальнейшие действия осуществлялись им под контролем ведомства, что свидетельствовало о наличии оснований для применения ч. 5 ст. 19.28 КоАП РФ (п. 1 разд. II Бюллетеня судебной практики по административным делам Свердловского областного суда (I квартал 2019 г.), утв. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 24.04.2019).