Вентиляция лицензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Вентиляция лицензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 77-4006/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении прокурору уголовного дела для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Решение: Определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.В ходе предварительного расследования дела проверялась причастность к совершению преступления разных лиц - собственников квартиры ФИО15 и ФИО16, слесаря АО "Геленджикгоргаз" ФИО18. Однако, с учетом того, что утечка угарного газа, приведшая к смерти П. и причинению ФИО8 легкого вреда здоровью, произошла ввиду отсутствия тяги в общедомовом дымоходе и вентиляционном канале, работы с которыми осуществляются сотрудниками специальной лицензированной организации, уголовное преследование супругов Р. и ФИО18 обоснованно было прекращено, а уголовное преследование Ю. как директора ООО "Высота" - продолжено, поскольку именно данная организация, согласно материалам дела, обязана выполнять работы по содержанию и текущему ремонту жилого дома, в том числе работы по содержанию систем внутридомового газового оборудования, его элементов, по техническому обслуживанию и ремонту систем контроля загазованности помещений, по устранению нарушений, связанных со скоплением газа в помещениях.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении прокурору уголовного дела для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Решение: Определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.В ходе предварительного расследования дела проверялась причастность к совершению преступления разных лиц - собственников квартиры ФИО15 и ФИО16, слесаря АО "Геленджикгоргаз" ФИО18. Однако, с учетом того, что утечка угарного газа, приведшая к смерти П. и причинению ФИО8 легкого вреда здоровью, произошла ввиду отсутствия тяги в общедомовом дымоходе и вентиляционном канале, работы с которыми осуществляются сотрудниками специальной лицензированной организации, уголовное преследование супругов Р. и ФИО18 обоснованно было прекращено, а уголовное преследование Ю. как директора ООО "Высота" - продолжено, поскольку именно данная организация, согласно материалам дела, обязана выполнять работы по содержанию и текущему ремонту жилого дома, в том числе работы по содержанию систем внутридомового газового оборудования, его элементов, по техническому обслуживанию и ремонту систем контроля загазованности помещений, по устранению нарушений, связанных со скоплением газа в помещениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 13АП-25455/2023 по делу N А56-113588/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец обязался оказать ответчику услуги по текущему содержанию общего имущества многоквартирного дома с предоставлением услуг управляющего и бухгалтерского учета, при этом доказательства оказания услуг, за исключением услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Утверждения истца о том, что расходы по оплате услуг сторонних организаций и прямых затрат истца также проигнорированы судом (вывоз мусора, обслуживание лифтов, вывоз ковров, расходы на содержание аварийно-диспетчерской службы, найм сотрудников (уборка лестничных клеток, дворник, сантехники и электрики (круглосуточно, сутки через трое), плотник, инженерный состав: ответственные за безопасную работу тепловых, электрических сетей, инженер по текущему ремонту, лицензированные инженер противопожарной систем и техник вентиляционных систем, круглосуточная аварийно-диспетчерская служба) с выплатой заработной платы, налогов и др.) не состоятельны, поскольку в материалы дела представлены только доказательства о затратах на вывоз твердых бытовых отходов, эти затраты признаны Ответчиком и удовлетворены судом первой инстанции, в отношении иных заявлений Истец доказательств не предоставил.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец обязался оказать ответчику услуги по текущему содержанию общего имущества многоквартирного дома с предоставлением услуг управляющего и бухгалтерского учета, при этом доказательства оказания услуг, за исключением услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Утверждения истца о том, что расходы по оплате услуг сторонних организаций и прямых затрат истца также проигнорированы судом (вывоз мусора, обслуживание лифтов, вывоз ковров, расходы на содержание аварийно-диспетчерской службы, найм сотрудников (уборка лестничных клеток, дворник, сантехники и электрики (круглосуточно, сутки через трое), плотник, инженерный состав: ответственные за безопасную работу тепловых, электрических сетей, инженер по текущему ремонту, лицензированные инженер противопожарной систем и техник вентиляционных систем, круглосуточная аварийно-диспетчерская служба) с выплатой заработной платы, налогов и др.) не состоятельны, поскольку в материалы дела представлены только доказательства о затратах на вывоз твердых бытовых отходов, эти затраты признаны Ответчиком и удовлетворены судом первой инстанции, в отношении иных заявлений Истец доказательств не предоставил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация заключила договор подряда на реставрационные работы объекта культурного наследия и планирует заключить договор субподряда на ремонт систем вентиляции и кондиционирования. Правомерно ли к работам по ремонту систем вентиляции и кондиционирования применить освобождение от НДС при наличии документов и лицензий?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация (применяет общий режим налогообложения) заключила договор подряда на проведение реставрационных работ объекта культурного наследия регионального значения, а также иных работ, предусмотренных договором подряда. При этом во исполнение данного договора организация планирует заключить договор субподряда на работы по ремонту систем вентиляции и кондиционирования на указанном объекте.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация (применяет общий режим налогообложения) заключила договор подряда на проведение реставрационных работ объекта культурного наследия регионального значения, а также иных работ, предусмотренных договором подряда. При этом во исполнение данного договора организация планирует заключить договор субподряда на работы по ремонту систем вентиляции и кондиционирования на указанном объекте.
Вопрос: Является ли лицензируемым видом деятельности оценка эффективности вентиляционной системы производственного здания? Где прописаны требования о необходимости привлечения специализированных подрядных организаций к этой работе? Может ли организация собственными силами провести оценку эффективности вентиляционной системы?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Нормативные акты
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)12) требований к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)12) требований к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов.
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87
(ред. от 06.05.2024)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"я(1)) геологические разрезы по наиболее характерным разведочным линиям с границами лицензии и техническими границами шахты (рудника);
(ред. от 06.05.2024)
"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"я(1)) геологические разрезы по наиболее характерным разведочным линиям с границами лицензии и техническими границами шахты (рудника);