Верхне-Донское управление Ростехнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Верхне-Донское управление Ростехнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 N 19АП-3721/2020 по делу N А14-4586/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе наличие в многоквартирных домах лифтов, являющихся опасными техническими устройствами (как указано Верхне-Донским Управлением Ростехнадзора в своем отзыве), также не свидетельствует об угрозе возникновения техногенной или экологической катастрофы либо гибели людей в случае прекращения энергоснабжения.
Требование: Об отмене определения об отказе в разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе наличие в многоквартирных домах лифтов, являющихся опасными техническими устройствами (как указано Верхне-Донским Управлением Ростехнадзора в своем отзыве), также не свидетельствует об угрозе возникновения техногенной или экологической катастрофы либо гибели людей в случае прекращения энергоснабжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2024 N 19АП-1680/2024 по делу N А14-21293/2023
Требование: О взыскании ущерба в виде стоимости аварийно-восстановительных работ кабельной линии, расходов по оплате госпошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что проект прокладки КЛ (Жилая застройка квартала "Европейский" в границах улиц Станкевича-ул. Красных партизан-ул. Красноармейская в г. Воронеже. Электроснабжение) был согласован в 2017 - 2018 г.г. с МУП "Воронежская горэлектросеть", МКП "Воронежтеплосеть", МКП "УГА", филиал ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация (ПП Тепловые сети), МКУ "Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства" и другими компетентными органами; после завершения строительства КЛ, на основании акта осмотра электроустановки от 24.12.2019 N 294 (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Верхне-Донское управление Ростехнадзора) выдано разрешение на допуск в эксплуатацию РП ТП и КЛ от 24.12.2019 N 1310-294, не могут быть признаны обоснованными, поскольку не свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика о наличии на спорном земельном участке спорной кабельной линии.
Требование: О взыскании ущерба в виде стоимости аварийно-восстановительных работ кабельной линии, расходов по оплате госпошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что проект прокладки КЛ (Жилая застройка квартала "Европейский" в границах улиц Станкевича-ул. Красных партизан-ул. Красноармейская в г. Воронеже. Электроснабжение) был согласован в 2017 - 2018 г.г. с МУП "Воронежская горэлектросеть", МКП "Воронежтеплосеть", МКП "УГА", филиал ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация (ПП Тепловые сети), МКУ "Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства" и другими компетентными органами; после завершения строительства КЛ, на основании акта осмотра электроустановки от 24.12.2019 N 294 (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Верхне-Донское управление Ростехнадзора) выдано разрешение на допуск в эксплуатацию РП ТП и КЛ от 24.12.2019 N 1310-294, не могут быть признаны обоснованными, поскольку не свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика о наличии на спорном земельном участке спорной кабельной линии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор в сфере обеспечения промышленной безопасности
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2024, N 6)В декабре 2023 г. в прокуратуру области поступила информация Верхне-Донского управления Ростехнадзора о нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации принадлежащего физическому лицу опасного производственного объекта - козлового крана. Причиной направления такой информации послужила невозможность реализации Ростехнадзором контрольно-надзорных функций в отношении физического лица, в связи с чем ставился вопрос об оказании содействия.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2024, N 6)В декабре 2023 г. в прокуратуру области поступила информация Верхне-Донского управления Ростехнадзора о нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации принадлежащего физическому лицу опасного производственного объекта - козлового крана. Причиной направления такой информации послужила невозможность реализации Ростехнадзором контрольно-надзорных функций в отношении физического лица, в связи с чем ставился вопрос об оказании содействия.
Статья: Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)В Тамбовской области имеется опыт по переработке мусора. В городе Тамбове с 2007 г. функционирует мусороперерабатывающий завод "КомЭк", на котором работают в основном женщины из близлежащих сел: Лысые горы, Стрельцы и др., так как данный завод размещен в 10 км от областного центра. Из других регионов приезжали представители посмотреть, как он работает, и перенять опыт. На мусороперерабатывающем заводе "КомЭк" отходы подавались на транспортерную ленту, а рабочие отсортировывали отдельно пластиковые бутылки, консервные и алюминиевые банки, пакеты из-под молочной продукции и т.д., которые впоследствии сжимались в брикеты и увозились на вторичную переработку. Мощностей данного завода было недостаточно для областного центра, и, вместо того чтобы построить еще один такой же завод, вблизи г. Котовска была организована свалка ТКО. Стало известно, что с 1 января 2019 г. мусороперерабатывающий завод "КомЭк" будет закрыт. Весь мусор будет свозиться на полигон в Никифоровский район Тамбовской области. В мае и в летние месяцы на полигоне не раз возникали возгорания; от свалки на несколько километров разносится неприятный запах. Поэтому прокуратура Тамбовской области (как представитель государства) инициировала проверку, которая была поручена специалистам Верхне-Донского управления Ростехнадзора по Тамбовской области. Они выявили более 40 нарушений законодательства при строительстве, реконструкции, ремонте объекта капитального строительства - полигона ТКО. Результатом проверки было предписание, а затем и привлечение к административной ответственности АО "ТСК". Но предписание об устранении нарушений исполнено не было, в связи с чем было выдано новое.
(Копылова О.П., Медведева С.В.)
("Экологическое право", 2021, N 3)В Тамбовской области имеется опыт по переработке мусора. В городе Тамбове с 2007 г. функционирует мусороперерабатывающий завод "КомЭк", на котором работают в основном женщины из близлежащих сел: Лысые горы, Стрельцы и др., так как данный завод размещен в 10 км от областного центра. Из других регионов приезжали представители посмотреть, как он работает, и перенять опыт. На мусороперерабатывающем заводе "КомЭк" отходы подавались на транспортерную ленту, а рабочие отсортировывали отдельно пластиковые бутылки, консервные и алюминиевые банки, пакеты из-под молочной продукции и т.д., которые впоследствии сжимались в брикеты и увозились на вторичную переработку. Мощностей данного завода было недостаточно для областного центра, и, вместо того чтобы построить еще один такой же завод, вблизи г. Котовска была организована свалка ТКО. Стало известно, что с 1 января 2019 г. мусороперерабатывающий завод "КомЭк" будет закрыт. Весь мусор будет свозиться на полигон в Никифоровский район Тамбовской области. В мае и в летние месяцы на полигоне не раз возникали возгорания; от свалки на несколько километров разносится неприятный запах. Поэтому прокуратура Тамбовской области (как представитель государства) инициировала проверку, которая была поручена специалистам Верхне-Донского управления Ростехнадзора по Тамбовской области. Они выявили более 40 нарушений законодательства при строительстве, реконструкции, ремонте объекта капитального строительства - полигона ТКО. Результатом проверки было предписание, а затем и привлечение к административной ответственности АО "ТСК". Но предписание об устранении нарушений исполнено не было, в связи с чем было выдано новое.
Нормативные акты
Приказ Росводресурсов от 15.09.2023 N 206
"Об утверждении Правил использования водных ресурсов Нововоронежского водохранилища"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2023 N 76425)В указанных обстоятельствах изменение режима работы гидроузла производится по распоряжению лица, непосредственно отвечающего за его эксплуатацию, с одновременным уведомлением об этом Донского БВУ, Правительства Воронежской области, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области, ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС", Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, администрации городского округа г. Нововоронежа.
"Об утверждении Правил использования водных ресурсов Нововоронежского водохранилища"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2023 N 76425)В указанных обстоятельствах изменение режима работы гидроузла производится по распоряжению лица, непосредственно отвечающего за его эксплуатацию, с одновременным уведомлением об этом Донского БВУ, Правительства Воронежской области, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области, ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС", Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, администрации городского округа г. Нововоронежа.