Ветеран труда как получить в Свердловской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран труда как получить в Свердловской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2024 N 45-КГ24-33-К7 (УИД 66RS0004-01-2023-004512-42)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинены нравственные страдания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте должны быть приведены достаточные мотивы, оправдывающие ту или иную сумму компенсации морального вреда, присуждаемой в связи с незаконным уголовным преследованием, исходя из установленного при разбирательстве дела характера и степени понесенных физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина.Казаков А.В. полагал, что ввиду его незаконного уголовного преследования он на основании статей 151, 1070, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда в размере 25 000 000 руб., поскольку в период расследования уголовного дела, осуществляемого больше девяти лет, были нарушены его личные неимущественные права (достоинство личности, честь и доброе имя, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию), он был лишен возможности выехать за пределы г. Соликамска, в том числе с целью проведения отдыха с семьей, что причиняло нравственные страдания не только ему, но и членам его семьи. Казаков А.В. также обращал внимание на то, что он испытывал постоянный стресс, связанный с заведомо несправедливым обвинением в совершении преступления, которого не совершал, по причине уголовного преследования он был уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по отрицательным мотивам, что не позволило ему получить звание "Ветеран труда", очередные специальные звания, единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, а также в дальнейшем трудоустроиться, прокурором не была исполнена установленная законом обязанность принести официальные извинения от имени государства.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинены нравственные страдания.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте должны быть приведены достаточные мотивы, оправдывающие ту или иную сумму компенсации морального вреда, присуждаемой в связи с незаконным уголовным преследованием, исходя из установленного при разбирательстве дела характера и степени понесенных физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина.Казаков А.В. полагал, что ввиду его незаконного уголовного преследования он на основании статей 151, 1070, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда в размере 25 000 000 руб., поскольку в период расследования уголовного дела, осуществляемого больше девяти лет, были нарушены его личные неимущественные права (достоинство личности, честь и доброе имя, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию), он был лишен возможности выехать за пределы г. Соликамска, в том числе с целью проведения отдыха с семьей, что причиняло нравственные страдания не только ему, но и членам его семьи. Казаков А.В. также обращал внимание на то, что он испытывал постоянный стресс, связанный с заведомо несправедливым обвинением в совершении преступления, которого не совершал, по причине уголовного преследования он был уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по отрицательным мотивам, что не позволило ему получить звание "Ветеран труда", очередные специальные звания, единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, а также в дальнейшем трудоустроиться, прокурором не была исполнена установленная законом обязанность принести официальные извинения от имени государства.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2061-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гришиной Нины Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 31 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статьям 7 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, лишает ее как инвалида и ветерана труда возможности одновременного получения мер социальной поддержки по нескольким основаниям - по Федеральному закону "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и по Закону Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", исключает возможность выбора наиболее выгодного варианта социальной защиты, являясь неопределенной, допускает множественность вариантов применения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гришиной Нины Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 31 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статьям 7 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, лишает ее как инвалида и ветерана труда возможности одновременного получения мер социальной поддержки по нескольким основаниям - по Федеральному закону "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и по Закону Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", исключает возможность выбора наиболее выгодного варианта социальной защиты, являясь неопределенной, допускает множественность вариантов применения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Получение работником звания "Ветеран труда"
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)И если условия получения звания "Ветеран труда" федерального уровня закреплены в статье 7 Федерального закона N 5-ФЗ (мы процитировали ее выше), то для получения звания регионального уровня каждый субъект РФ устанавливает свои требования и к стажу работников, и к перечню наград, необходимых для получения данного звания. Как правило, это награды регионального значения. Приведем для примера Закон Свердловской области от 23.12.2010 N 104-ОЗ "О ветеранах труда в Свердловской области".
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)И если условия получения звания "Ветеран труда" федерального уровня закреплены в статье 7 Федерального закона N 5-ФЗ (мы процитировали ее выше), то для получения звания регионального уровня каждый субъект РФ устанавливает свои требования и к стажу работников, и к перечню наград, необходимых для получения данного звания. Как правило, это награды регионального значения. Приведем для примера Закон Свердловской области от 23.12.2010 N 104-ОЗ "О ветеранах труда в Свердловской области".
Статья: Роль практики конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в защите и развитии социальных прав человека и гражданина
(Колесников Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 5)В свою очередь, Уставным судом Свердловской области было указано на недопустимость сужения правительством области круга ветеранов труда, имеющих право на получение ежемесячного пособия на проезд на всех видах городского пассажирского транспорта по территории Свердловской области на том основании, что они приобрели право на иные выплаты в соответствии с федеральным законодательством. Заявители указывали на нарушение своих социальных прав, и согласившийся с ними Суд признал постановление правительства вторгающимся в сферу законодательной власти и частично противоречащим областному Уставу <6>.
(Колесников Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 5)В свою очередь, Уставным судом Свердловской области было указано на недопустимость сужения правительством области круга ветеранов труда, имеющих право на получение ежемесячного пособия на проезд на всех видах городского пассажирского транспорта по территории Свердловской области на том основании, что они приобрели право на иные выплаты в соответствии с федеральным законодательством. Заявители указывали на нарушение своих социальных прав, и согласившийся с ними Суд признал постановление правительства вторгающимся в сферу законодательной власти и частично противоречащим областному Уставу <6>.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 153-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярославцева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ и абзацем первым части первой статьи 11 Закона Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области"В порядке реализации полномочия по установлению мер социальной поддержки ветеранов труда был принят Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 года "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", в котором фактически воспроизведены положения статей 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", т.е., по существу, сохранено действие этих норм. Таким образом, в Свердловской области ветераны труда и граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, по-прежнему обладают правом на получение мер социальной поддержки, предоставлявшихся в соответствии со статьями 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярославцева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ и абзацем первым части первой статьи 11 Закона Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области"В порядке реализации полномочия по установлению мер социальной поддержки ветеранов труда был принят Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 года "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", в котором фактически воспроизведены положения статей 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", т.е., по существу, сохранено действие этих норм. Таким образом, в Свердловской области ветераны труда и граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, по-прежнему обладают правом на получение мер социальной поддержки, предоставлявшихся в соответствии со статьями 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года).
Решение Совета депутатов городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района МО от 07.02.2017 N 03/01-РС
(ред. от 20.06.2017)
"О земельном налоге на территории городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области"- Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации, Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам орденов Славы, Трудовой Славы и "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР";
(ред. от 20.06.2017)
"О земельном налоге на территории городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области"- Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации, Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам орденов Славы, Трудовой Славы и "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР";
Статья: Некоторые правовые вопросы, возникающие при назначении ежемесячной денежной компенсации членам семей военнослужащих, объявленных умершими в районе боевых действий (по материалам судебной практики)
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2013, N 6)Кроме того, согласно ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ при определении мер социальной поддержки на уровне субъекта Российской Федерации должно быть соблюдено условие о том, что при изменении после 31 декабря 2004 г. порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления - ухудшены. В порядке реализации полномочия по установлению мер социальной поддержки ветеранов труда был принят Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 г. "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", в котором фактически воспроизведены положения ст. ст. 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", т.е., по существу, сохранено действие этих норм. Таким образом, в Свердловской области ветераны труда и граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., по-прежнему обладают правом на получение мер социальной поддержки.
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2013, N 6)Кроме того, согласно ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ при определении мер социальной поддержки на уровне субъекта Российской Федерации должно быть соблюдено условие о том, что при изменении после 31 декабря 2004 г. порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления - ухудшены. В порядке реализации полномочия по установлению мер социальной поддержки ветеранов труда был принят Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 г. "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", в котором фактически воспроизведены положения ст. ст. 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", т.е., по существу, сохранено действие этих норм. Таким образом, в Свердловской области ветераны труда и граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., по-прежнему обладают правом на получение мер социальной поддержки.
"Комментарий к Федеральному закону от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Деловой двор", 2012)В порядке реализации полномочия по установлению мер социальной поддержки ветеранов труда был принят Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 г. "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", в котором фактически воспроизведены положения ст. ст. 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", т.е., по существу, сохранено действие этих норм. Таким образом, в Свердловской области ветераны труда и граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., по-прежнему обладают правом на получение мер социальной поддержки.
(постатейный)
(Петров М.И.)
("Деловой двор", 2012)В порядке реализации полномочия по установлению мер социальной поддержки ветеранов труда был принят Закон Свердловской области от 25 ноября 2004 г. "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", в котором фактически воспроизведены положения ст. ст. 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах", т.е., по существу, сохранено действие этих норм. Таким образом, в Свердловской области ветераны труда и граждане, приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., по-прежнему обладают правом на получение мер социальной поддержки.
Статья: Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод граждан
(Чурилов А.)
("Законность", N 8, 1997)В число территорий, где наиболее часто прокурорами вскрывались нарушения законодательства о занятости населения, входят Архангельская и Свердловская области, Краснодарский край, Республики Башкортостан и Дагестан.
(Чурилов А.)
("Законность", N 8, 1997)В число территорий, где наиболее часто прокурорами вскрывались нарушения законодательства о занятости населения, входят Архангельская и Свердловская области, Краснодарский край, Республики Башкортостан и Дагестан.
"Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: Монография"
(Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е.)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)Следует отметить, что, разумеется, не всегда оспариваемые акты признавались на данном этапе неконституционными, но соответствующие позиции конституционных (уставных) судов субъектов РФ тем не менее обеспечивали защиту прав и свобод человека и гражданина. Так, обращает на себя внимание дело, рассмотренное Уставным судом Свердловской области в начале 2006 г., по запросу о соответствии Уставу ряда нормативных правовых актов. Законом Свердловской области от 16 мая 2005 г. N 44-ОЗ круг лиц, имеющих право на получение социальной поддержки, был ограничен лишь ветеранами труда, достигшими возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости. Кроме того, законодатель предусмотрел обязанность Свердловской области предоставлять всем ветеранам труда без каких-либо дополнительных условий меры социальной поддержки только в период с 1 января 2005 г. по 28 мая 2005 г. По мнению Уставного суда, оспариваемая заявителем редакция абз. 1 ст. 11 областного Закона "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области" не могла рассматриваться правоприменительной практикой как лишающая заявителя права на получение мер социальной поддержки, поскольку все ветераны труда, получившие такое право в соответствии с прежней редакцией Закона, не могут быть лишены данного права последующим его изменением. Уставный суд Свердловской области сформулировал позицию, согласно которой нормативные положения абз. 1 ст. 11 Закона Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области" по их уставно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не препятствуют ветеранам труда, получившим право на социальную поддержку в соответствии с редакцией областного Закона от 25 ноября 2004 г., пользоваться этим правом <1>.
(Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е.)
("Российский государственный университет правосудия", 2015)Следует отметить, что, разумеется, не всегда оспариваемые акты признавались на данном этапе неконституционными, но соответствующие позиции конституционных (уставных) судов субъектов РФ тем не менее обеспечивали защиту прав и свобод человека и гражданина. Так, обращает на себя внимание дело, рассмотренное Уставным судом Свердловской области в начале 2006 г., по запросу о соответствии Уставу ряда нормативных правовых актов. Законом Свердловской области от 16 мая 2005 г. N 44-ОЗ круг лиц, имеющих право на получение социальной поддержки, был ограничен лишь ветеранами труда, достигшими возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости. Кроме того, законодатель предусмотрел обязанность Свердловской области предоставлять всем ветеранам труда без каких-либо дополнительных условий меры социальной поддержки только в период с 1 января 2005 г. по 28 мая 2005 г. По мнению Уставного суда, оспариваемая заявителем редакция абз. 1 ст. 11 областного Закона "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области" не могла рассматриваться правоприменительной практикой как лишающая заявителя права на получение мер социальной поддержки, поскольку все ветераны труда, получившие такое право в соответствии с прежней редакцией Закона, не могут быть лишены данного права последующим его изменением. Уставный суд Свердловской области сформулировал позицию, согласно которой нормативные положения абз. 1 ст. 11 Закона Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области" по их уставно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не препятствуют ветеранам труда, получившим право на социальную поддержку в соответствии с редакцией областного Закона от 25 ноября 2004 г., пользоваться этим правом <1>.
Статья: Защита прав и свобод человека и гражданина - одна из главных задач конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации
(Будаев К.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2009, N 5)В январе 2006 г. Уставным судом Свердловской области было рассмотрено дело по обращению ветерана труда Д. о соответствии Уставу Свердловской области абз. 1 ст. 11 областного Закона "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области". Суд указал, что по уставно-правовому смыслу, выявленному Судом, ветераны труда, получившие право на меры социальной поддержки с 1 января 2005 г., не могут быть лишены этого права в связи с последующим внесением изменений в Закон. Вынося данное решение, Суд руководствовался правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации.
(Будаев К.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2009, N 5)В январе 2006 г. Уставным судом Свердловской области было рассмотрено дело по обращению ветерана труда Д. о соответствии Уставу Свердловской области абз. 1 ст. 11 областного Закона "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области". Суд указал, что по уставно-правовому смыслу, выявленному Судом, ветераны труда, получившие право на меры социальной поддержки с 1 января 2005 г., не могут быть лишены этого права в связи с последующим внесением изменений в Закон. Вынося данное решение, Суд руководствовался правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации.
Вопрос: Могу ли я получить звание "Ветеран труда" и куда для этого необходимо обратиться? Мне 58 лет, стаж работы 40 лет, наград нет.
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 4)Таким образом, законом или иным нормативным правовым актом органов государственной власти Свердловской области могут быть установлены дополнительные условия присвоения звания "Ветеран труда". Поэтому рекомендуем вам обратиться в территориальный орган социальной защиты, где вы можете ознакомиться с порядком и условиями присвоения звания "Ветеран труда" в Свердловской области и получить необходимые разъяснения по этому вопросу.
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 4)Таким образом, законом или иным нормативным правовым актом органов государственной власти Свердловской области могут быть установлены дополнительные условия присвоения звания "Ветеран труда". Поэтому рекомендуем вам обратиться в территориальный орган социальной защиты, где вы можете ознакомиться с порядком и условиями присвоения звания "Ветеран труда" в Свердловской области и получить необходимые разъяснения по этому вопросу.