Ветеран труда судебной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран труда судебной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 N 88-402/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-010769-64)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности присвоить данное звание и выдать соответствующее удостоверение.
Обстоятельства: Истице отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с отсутствием права на основании ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", а также указано, что знак "Ударник одиннадцатой пятилетки" утвержден общественной организацией - Президиумом Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов, в связи с чем не может быть отнесен ни к ведомственным знакам отличия в труде, ни к государственным наградам.
Решение: Отказано.Кроме того, суд первой инстанции, принимая во внимание, что основанием для присвоения звания ветерана труда является награждение ведомственными знаками отличия за особые заслуги, отличие в труде и продолжительный труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти, также принимая во внимание, что на момент награждения данным знаком отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" стаж Т. в отрасли легкой промышленности составлял неполных три года (с 01.09.1982 по 22.06.1985), пришел к выводу о том, что награждение Т. знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" не свидетельствует о награждении ее ведомственным знаком отличия в труде за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности присвоить данное звание и выдать соответствующее удостоверение.
Обстоятельства: Истице отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с отсутствием права на основании ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", а также указано, что знак "Ударник одиннадцатой пятилетки" утвержден общественной организацией - Президиумом Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов, в связи с чем не может быть отнесен ни к ведомственным знакам отличия в труде, ни к государственным наградам.
Решение: Отказано.Кроме того, суд первой инстанции, принимая во внимание, что основанием для присвоения звания ветерана труда является награждение ведомственными знаками отличия за особые заслуги, отличие в труде и продолжительный труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти, также принимая во внимание, что на момент награждения данным знаком отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" стаж Т. в отрасли легкой промышленности составлял неполных три года (с 01.09.1982 по 22.06.1985), пришел к выводу о том, что награждение Т. знаком "Ударник одиннадцатой пятилетки" не свидетельствует о награждении ее ведомственным знаком отличия в труде за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2023 N 33-965/2023 по делу N 2-375/2023
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным приказа в части отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", истец не имеет, наличие продолжительного трудового стажа является основанием для присвоения данного звания только для лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, к которым истец не относится.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца о том, что знак отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" является основанием для присвоения ей звания "Ветеран труда" аналогичны правовой позиции истца в суде первой инстанции и уже являлись предметом рассмотрения суда. Необоснованность доводов в названной части подробно мотивирована в оспариваемом решении суда, с учетом того, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением государственных мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти. Вышеуказанными нормативными актами данная награда не отнесена к числу ведомственных, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда", вопреки доводам апелляционной жалобы.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным приказа в части отказа в присвоении звания "Ветеран труда", обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Наград, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", истец не имеет, наличие продолжительного трудового стажа является основанием для присвоения данного звания только для лиц, начавших трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в годы Великой Отечественной войны, к которым истец не относится.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы истца о том, что знак отличия "Ударник одиннадцатой пятилетки" является основанием для присвоения ей звания "Ветеран труда" аналогичны правовой позиции истца в суде первой инстанции и уже являлись предметом рассмотрения суда. Необоснованность доводов в названной части подробно мотивирована в оспариваемом решении суда, с учетом того, что критерием для признания лица ветераном труда с последующим предоставлением государственных мер социальной поддержки является не любое достижение в труде, а особые заслуги, отличия в труде и долголетний труд, отмеченный соответствующим ведомством, входящим в систему органов государственной власти. Вышеуказанными нормативными актами данная награда не отнесена к числу ведомственных, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда", вопреки доводам апелляционной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие ведомственные знаки отличия дают право на присвоение звания "Ветеран труда"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ведомственными знаками отличия Верховного Суда РФ, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" I и II степени, звание "Почетный работник судебной системы" и юбилейная медаль "100 лет Верховному Суду России". К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд; п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Ведомственными знаками отличия Верховного Суда РФ, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются медаль "За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" I и II степени, звание "Почетный работник судебной системы" и юбилейная медаль "100 лет Верховному Суду России". К наградам судебной системы и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ, дающим право на присвоение указанного звания, относятся, например, медаль "За безупречную службу" и звание "Почетный работник судебной системы" (Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд; п. 2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2016 N 221).
Статья: Особенности защиты прав ветеранов труда при назначении им отдельных социальных выплат
(Летова Н.В.)
("Закон", 2024, N 6)Важно обеспечить надлежащую защиту ветеранов труда, не совершавших противоправных действий, не имевших умысла присвоить денежные средства, на которые они не имели законных оснований, и получавших их в спорный период в результате бездействия или счетной ошибки органа социальной защиты населения. Именно государственный орган обязан доказывать недобросовестность получателя мер государственной поддержки, а в условиях цифровизации системы государственных услуг и взаимодействия государственных органов должно отпадать само основание для подачи таких исков, поскольку очевидно, что у государственного органа есть все возможности для проверки обоснованности начислений ветерану труда.
(Летова Н.В.)
("Закон", 2024, N 6)Важно обеспечить надлежащую защиту ветеранов труда, не совершавших противоправных действий, не имевших умысла присвоить денежные средства, на которые они не имели законных оснований, и получавших их в спорный период в результате бездействия или счетной ошибки органа социальной защиты населения. Именно государственный орган обязан доказывать недобросовестность получателя мер государственной поддержки, а в условиях цифровизации системы государственных услуг и взаимодействия государственных органов должно отпадать само основание для подачи таких исков, поскольку очевидно, что у государственного органа есть все возможности для проверки обоснованности начислений ветерану труда.
Нормативные акты
Приказ Верховного Суда РФ от 26.12.2016 N 956/кд
"О ведомственных знаках отличия Верховного Суда Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда"установить, что ведомственными знаками отличия Верховного Суда Российской Федерации, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются:
"О ведомственных знаках отличия Верховного Суда Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда"установить, что ведомственными знаками отличия Верховного Суда Российской Федерации, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", являются: