Ветеринарное свидетельство форма 3
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеринарное свидетельство форма 3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.43 "Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов" КоАП РФ"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц, установив фактические обстоятельства, связанные с нарушением обществом законодательства в области технического регулирования, выразившемся в реализации продукции животного происхождения ("Продукт из свинины ветчинный вареный, мясной, категории "Б", ветчина "Классическая" охлажденная, ТМ "Колбасы от Макарова") по ветеринарному свидетельству формы N 2 от 01.06.2021 N 10046452850, не соответствующей требованиям ТР ТС 021/2011 в силу истечения срока годности, руководствуясь положениями статей 2, 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", статей 1, 3, 15 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", статей 2, 2.1, 2.3, 4.1, 5 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии", Правилами создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 N 1140, Методическими указаниями по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии, утвержденными приказом Россельхознадзора от 30.01.2018 N 53, Порядком представления информации в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее, утвержденным приказом Минсельхоза России от 30.06.2017 N 318, Ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 N 589, и Порядком N 589, суды сделали правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса и законности оспариваемого обществом постановления управления."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2024 по делу N 88-4200/2024 (УИД 63RS0042-01-2021-004154-18)
Категория спора: Купля-продажа животных.
Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик продал ему больного щенка, через несколько дней после покупки в ветеринарной клинике у животного был обнаружен парвовирусный энтерит.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Из заключения судебной экспертизы, выполненной ООО "Многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики" N 2-362/2022/22-В от 29 августа 2022 г. следует, что на момент осуществления купли-продажи товара - щенка породы мальтипу, кобеля по кличке "Бутуз" у щенка имелся недостаток в виде болезни - латентной, субклинической либо манифестной формы заболевания - парвовирусный энтерит собак, которая проявилась при стрессе и глобальном изменении типа содержании (групповое содержание, отъем от матери, перевозка, перевод на индивидуальное содержание). Наличие данного недостатка подтверждается: фактом отсутствия надлежащим образом оформленного на щенка ветеринарного свидетельства формы N 1-вет. с заключением о его здоровье и проведенных необходимых профилактических манипуляциях; подтвержденным клиническим диагнозом "парвовирусный энтерит"; отсутствием объективных подтверждений благополучия собак, принадлежащих либо бывших в контакте с продавцом - М.; особенностями патологического процесса парвовирусного энтерита у щенков, проявлением клинических признаков через 3-4 дня при инкубационном периоде в 4-7 дней; стресс-фактором, индуцированным перевозкой и глобальным изменением условий содержания; характерными клиническими симптомами. Исходя из того, что с момента появления первых клинических признаков болезни у щенка 26 марта 2021 г., лабораторного подтверждения диагноза 28 марта 2021 г. и получением щенка покупателем 24 марта 2021 г., индивидуальным изолированным содержанием щенка перевозчиком во время транспортировки (в автомобиле), отсутствием данных о наличии других животных у покупателя на момент получения щенка, а также особенностями эпизоотического процесса при парвовирозе собак (скученное, групповое содержание, условия содержания и профилактики животных, особенности циркуляции вируса, факторы передачи, инкубационный скрытый период в 4-7 дней), при отсутствии объективного заключения ветеринарного врача о здоровье щенка при продаже и соблюдении противоэпизоотических правил перевозки, наличия только субъективной оценки состояния здоровья щенка от продавца эксперт пришел к выводу, что недостаток товара, а именно заражение щенка мальтипу по кличке "Бутуз", кобеля, возраст 7 недель парвовирусным энтеритом собак произошло во время нахождения его у продавца М. в срок до получения щенка покупателем С.М.К. 24 марта 2021.
Категория спора: Купля-продажа животных.
Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик продал ему больного щенка, через несколько дней после покупки в ветеринарной клинике у животного был обнаружен парвовирусный энтерит.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Из заключения судебной экспертизы, выполненной ООО "Многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики" N 2-362/2022/22-В от 29 августа 2022 г. следует, что на момент осуществления купли-продажи товара - щенка породы мальтипу, кобеля по кличке "Бутуз" у щенка имелся недостаток в виде болезни - латентной, субклинической либо манифестной формы заболевания - парвовирусный энтерит собак, которая проявилась при стрессе и глобальном изменении типа содержании (групповое содержание, отъем от матери, перевозка, перевод на индивидуальное содержание). Наличие данного недостатка подтверждается: фактом отсутствия надлежащим образом оформленного на щенка ветеринарного свидетельства формы N 1-вет. с заключением о его здоровье и проведенных необходимых профилактических манипуляциях; подтвержденным клиническим диагнозом "парвовирусный энтерит"; отсутствием объективных подтверждений благополучия собак, принадлежащих либо бывших в контакте с продавцом - М.; особенностями патологического процесса парвовирусного энтерита у щенков, проявлением клинических признаков через 3-4 дня при инкубационном периоде в 4-7 дней; стресс-фактором, индуцированным перевозкой и глобальным изменением условий содержания; характерными клиническими симптомами. Исходя из того, что с момента появления первых клинических признаков болезни у щенка 26 марта 2021 г., лабораторного подтверждения диагноза 28 марта 2021 г. и получением щенка покупателем 24 марта 2021 г., индивидуальным изолированным содержанием щенка перевозчиком во время транспортировки (в автомобиле), отсутствием данных о наличии других животных у покупателя на момент получения щенка, а также особенностями эпизоотического процесса при парвовирозе собак (скученное, групповое содержание, условия содержания и профилактики животных, особенности циркуляции вируса, факторы передачи, инкубационный скрытый период в 4-7 дней), при отсутствии объективного заключения ветеринарного врача о здоровье щенка при продаже и соблюдении противоэпизоотических правил перевозки, наличия только субъективной оценки состояния здоровья щенка от продавца эксперт пришел к выводу, что недостаток товара, а именно заражение щенка мальтипу по кличке "Бутуз", кобеля, возраст 7 недель парвовирусным энтеритом собак произошло во время нахождения его у продавца М. в срок до получения щенка покупателем С.М.К. 24 марта 2021.