Видеокамера в подъезде

Подборка наиболее важных документов по запросу Видеокамера в подъезде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-23955/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-006565-32)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате умышленных действий ответчика, выразившихся в нанесении истице побоев, были причинены физические и нравственные страдания истице. Кроме того, по вине ответчика была повреждена дверь в комнату истицы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Истцом в материалы дела представлены фотографии с видеокамеры, установленной у подъезда дома, которые суд признал относимыми доказательствами, однако остальные представленные сторонами фотографии с камер видеонаблюдений, суд не принял в качестве доказательств, поскольку они отнесены к иным датам и обстоятельствам, и значения для настоящего дела не имеют.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 77-512/2023
Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 111, пп. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Определение: Акты оставлены без изменения.
Считает, что суд не дал должную оценку ложным и противоречивым показаниям потерпевших, в суде апелляционной инстанции Я.А.Г. признался в том, что наносил В. удары по голове на улице перед подъездом, однако судебная коллегия не приняла во внимание данное признание. Потерпевшие скрывали истинные причины конфликта с В., однако их ложные показания опровергаются записью видеокамеры, установленной перед подъездом, но суд в приговоре не указал, по каким причинам при наличии противоречивых доказательств принял одни и отверг другие.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Меры административного принуждения, применяемые для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
(Попова Н.Ф.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)
Наиболее ярко это направление проявилось в г. Москве. В столице создана масштабная система видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. В нее входят более 160 тыс. видеокамер, которые охватывают почти все подъезды жилых домов. Данная система включает использование нейросетей (технологий искусственного интеллекта) <6>.

Нормативные акты