Видеоконференцсвязь в суде кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеоконференцсвязь в суде кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 153.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" АПК РФ"Доводов заявителя о том, что представитель общества имел возможность принимать участие в заседаниях в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной и кассационной инстанции с помощью видеоконференц-связи, либо в онлайн заседаниях, однако данной возможностью не воспользовался, что повлекло за собой несение необоснованных транспортных расходов, отклонен, поскольку положения статьей 153.1 и 153.2 Кодекса предусматривают право, но не обязанность лиц, участвующих в деле, участвовать в судебных заседаниях путем использования систем видео-конференц-связи или веб-конференции, и сторона, в соответствии с положениями статьи 8 Кодекса, вправе самостоятельно выбирать способ реализации своих процессуальных прав. Само по себе направление представителя для участия в судебных заседаниях не свидетельствует о неразумности судебных расходов."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФУчитывая изложенное, а также то, что судом кассационной инстанции рассмотрение дела проведено с личным участием И.А.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи, и ответчику была предоставлена возможность сообщить об обстоятельствах, которые он не мог лично озвучить в судах первой и апелляционной инстанций, но которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела, однако, таких обстоятельств им не приведено, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по мотивам необеспечения личного участия И.А.В. в судебных заседаниях посредством системы видеоконференц-связи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новая кассация по уголовным делам: некоторые вопросы правового регулирования и деятельности
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 1)Пленум Верховного Суда РФ рекомендует организовать беспрепятственную и доступную видео-конференц-связь при рассмотрении дел судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом право участия в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видео-конференц-связи должно быть разъяснено не только осужденному, содержащемуся под стражей, но и другим лицам, подлежащим извещению (не содержащемуся под стражей осужденному, защитнику, потерпевшему и др.). Данное разъяснение позволит принимать участие в заседании суда кассационной инстанции в режиме видео-конференц-связи более широкому кругу лиц <1>.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 1)Пленум Верховного Суда РФ рекомендует организовать беспрепятственную и доступную видео-конференц-связь при рассмотрении дел судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом право участия в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видео-конференц-связи должно быть разъяснено не только осужденному, содержащемуся под стражей, но и другим лицам, подлежащим извещению (не содержащемуся под стражей осужденному, защитнику, потерпевшему и др.). Данное разъяснение позволит принимать участие в заседании суда кассационной инстанции в режиме видео-конференц-связи более широкому кругу лиц <1>.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Вместе с тем личное участие истца в судебном заседании суда кассационной инстанции без использования системы видео-конференц-связи не является злоупотреблением правом. Соответственно, расходы на проезд к месту проведения судебного заседания суда кассационной инстанции подлежат взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А51-21667/2016). При этом такие расходы взыскиваются в полном объеме при условии их разумности.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Вместе с тем личное участие истца в судебном заседании суда кассационной инстанции без использования системы видео-конференц-связи не является злоупотреблением правом. Соответственно, расходы на проезд к месту проведения судебного заседания суда кассационной инстанции подлежат взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А51-21667/2016). При этом такие расходы взыскиваются в полном объеме при условии их разумности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайств адвокатов об их участии в рассмотрении дела в кассационном порядке посредством видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 808 и п. 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции рекомендовано всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайств адвокатов об их участии в рассмотрении дела в кассационном порядке посредством видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 808 и п. 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции рекомендовано всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Осуществляя подготовительные действия, судья, кроме того, выясняет у лиц, содержащихся под стражей и подлежащих извещению, желают ли они участвовать в судебном заседании, с разъяснением установленного частью 2 статьи 401.13 УПК РФ порядка заявления ходатайства об этом а также нуждается ли осужденный, содержащийся под стражей, в помощи защитника, отказ от которого должен быть заявлен в письменной форме. Лицам, подлежащим извещению, разъясняется их право участвовать в заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Осуществляя подготовительные действия, судья, кроме того, выясняет у лиц, содержащихся под стражей и подлежащих извещению, желают ли они участвовать в судебном заседании, с разъяснением установленного частью 2 статьи 401.13 УПК РФ порядка заявления ходатайства об этом а также нуждается ли осужденный, содержащийся под стражей, в помощи защитника, отказ от которого должен быть заявлен в письменной форме. Лицам, подлежащим извещению, разъясняется их право участвовать в заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи.