Видеонаблюдение в туалете
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеонаблюдение в туалете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2022 N 33а-7285/2022 (УИД 56RS0023-01-2022-000620-81)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что неоднократно был водворен в помещения камерного типа и штрафной изолятор, условия содержания в которых не отвечали требованиям санитарных и жилищно-бытовых норм.
Решение: Удовлетворено в части.Само по себе несогласие административного истца с наличием стационарного видеонаблюдения за осужденными в помещениях ПКТ и ШИЗО, установленного в совокупности с обеспечением условий приватности пользования туалетом, о нарушении его прав не свидетельствует, поскольку в силу статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что неоднократно был водворен в помещения камерного типа и штрафной изолятор, условия содержания в которых не отвечали требованиям санитарных и жилищно-бытовых норм.
Решение: Удовлетворено в части.Само по себе несогласие административного истца с наличием стационарного видеонаблюдения за осужденными в помещениях ПКТ и ШИЗО, установленного в совокупности с обеспечением условий приватности пользования туалетом, о нарушении его прав не свидетельствует, поскольку в силу статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.10.2022 по делу N 33а-7187/2022, 2а-535/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Оснащение камер напольными чашами "Генуя" также не свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие административному истцу неимущественные блага, поскольку подобное устройство используется по прямому назначению, и в материалах дела не имеется сведений о том, что в силу индивидуальных физиологический особенностей он не может справлять естественные надобности таким образом. Видеонаблюдение направлено на обзор всей камеры, за исключением санитарного узла. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что такое оборудование туалета позволяло соблюдать приватность при одиночном содержании и не свидетельствовало о жестоком или унижающем человеческое достоинство обращении, незаконном - как физическом, так и психическом - воздействии на человека.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Оснащение камер напольными чашами "Генуя" также не свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие административному истцу неимущественные блага, поскольку подобное устройство используется по прямому назначению, и в материалах дела не имеется сведений о том, что в силу индивидуальных физиологический особенностей он не может справлять естественные надобности таким образом. Видеонаблюдение направлено на обзор всей камеры, за исключением санитарного узла. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что такое оборудование туалета позволяло соблюдать приватность при одиночном содержании и не свидетельствовало о жестоком или унижающем человеческое достоинство обращении, незаконном - как физическом, так и психическом - воздействии на человека.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Видеонаблюдение на рабочем месте
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Так, видеонаблюдение на рабочих местах требует соблюдения ряда правил в целях защиты прав работников и иных третьих лиц. Оно может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учет рабочего времени работников, рациональное использование работниками рабочего времени, повышение производительности труда. Соответственно, видеонаблюдение в туалетных комнатах не служит указанным целям и нарушит права работников, а возможно, и широкого круга лиц.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Так, видеонаблюдение на рабочих местах требует соблюдения ряда правил в целях защиты прав работников и иных третьих лиц. Оно может применяться только в таких целях, как эффективность производства, контроль и учет рабочего времени работников, рациональное использование работниками рабочего времени, повышение производительности труда. Соответственно, видеонаблюдение в туалетных комнатах не служит указанным целям и нарушит права работников, а возможно, и широкого круга лиц.
Статья: Современные средства и направления поиска лица, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия
(Карагодин В.Н., Шеметов А.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)При получении сведений о выполнении таких действий рекомендуется изымать не только кассовые чеки, материалы видеонаблюдения, но и осматривать туалетные комнаты, мусорные контейнеры с целью обнаружения упаковки от медицинских препаратов, остатков перевязочных материалов со следами крови, других выделений организма разыскиваемого субъекта.
(Карагодин В.Н., Шеметов А.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)При получении сведений о выполнении таких действий рекомендуется изымать не только кассовые чеки, материалы видеонаблюдения, но и осматривать туалетные комнаты, мусорные контейнеры с целью обнаружения упаковки от медицинских препаратов, остатков перевязочных материалов со следами крови, других выделений организма разыскиваемого субъекта.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 09.10.2017 N 2050р
(ред. от 20.01.2020)
"Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации локомотивов ОАО "РЖД"
(вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦТ-103-2017. Правила...")технические средства охраны, позволяющие осуществлять видеонаблюдение и сохранять данные в электронном виде, включая перемещение персонала и посетителей в зоне транспортной безопасности;
(ред. от 20.01.2020)
"Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации локомотивов ОАО "РЖД"
(вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦТ-103-2017. Правила...")технические средства охраны, позволяющие осуществлять видеонаблюдение и сохранять данные в электронном виде, включая перемещение персонала и посетителей в зоне транспортной безопасности;