Вина упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Вина упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"Доводы жалобы о том, что судами не учтена явка истца с повинной, признание им частично вины на правильность вынесенных судебных решений не влияет, поскольку вопреки жалобе суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что положения статьи 53 Конституции Российской Федерации, статей 133, 135 УПК РФ, статей 1070, 1100 ГК РФ, регулирующие возникшие правоотношения, не предусматривают самооговор сам по себе как препятствие к возмещению вреда, причиненного реабилитированному лицу незаконным привлечением его к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения. Согласно части 2 статьи 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Независимо от пояснений истца следственные органы до предъявления обвинения обязаны принять все меры и провести необходимые действия для проверки пояснений истца, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований у суда первой инстанции не имелось."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"Указанные нормы закона не предусматривают возможность учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства или сведений, отрицательно характеризующих подсудимого, непризнание им вины, поскольку непризнание подсудимым вины согласно ст. ст. 47, 15, 16 УПК РФ является его правом на защиту и не может влечь для подсудимого негативные последствия при назначении наказания в случае признания судом его виновным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение согласительных процедур в странах СНГ: сравнительно-правовой анализ
(Корнакова С.В., Мищенко Е.В., Мишин В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 4) отметить, что в российском и казахстанском законодательстве обязательно получение согласия потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства при согласии с обвинением (УПК РФ) или признанием вины (УПК РК). Причем, согласно нормам УПК РФ, получение такого согласия проверяется судом дважды - при назначении судебного разбирательства и в самом судебном заседании (ч. ч. 1, 4 ст. 314 и ч. ч. 4, 6 ст. 316).
(Корнакова С.В., Мищенко Е.В., Мишин В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 4) отметить, что в российском и казахстанском законодательстве обязательно получение согласия потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства при согласии с обвинением (УПК РФ) или признанием вины (УПК РК). Причем, согласно нормам УПК РФ, получение такого согласия проверяется судом дважды - при назначении судебного разбирательства и в самом судебном заседании (ч. ч. 1, 4 ст. 314 и ч. ч. 4, 6 ст. 316).
Статья: Сравнительный анализ доказательств в уголовном процессе РФ и КНР
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)По ст. 120 УПК КНР при допросе подозреваемого следователь должен прежде всего дать лицу возможность рассказать о совершении преступного деяния, изложить обстоятельства совершенного им преступления либо высказать оправдательные доводы в подтверждение своей невиновности, а затем задавать вопросы. Подозреваемый обязан правдиво отвечать на задаваемые следователем вопросы. Однако лицо вправе отказаться от ответов на вопросы, которые не имеют отношения к делу. При допросе подозреваемого следователи обязаны разъяснить подозреваемому его процессуальные права на смягчение наказания за признание вины. Статья 121 УПК КНР предусматривает, что при допросе глухого и/или немого подозреваемого должны участвовать лица, способные объясняться с глухонемым.
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)По ст. 120 УПК КНР при допросе подозреваемого следователь должен прежде всего дать лицу возможность рассказать о совершении преступного деяния, изложить обстоятельства совершенного им преступления либо высказать оправдательные доводы в подтверждение своей невиновности, а затем задавать вопросы. Подозреваемый обязан правдиво отвечать на задаваемые следователем вопросы. Однако лицо вправе отказаться от ответов на вопросы, которые не имеют отношения к делу. При допросе подозреваемого следователи обязаны разъяснить подозреваемому его процессуальные права на смягчение наказания за признание вины. Статья 121 УПК КНР предусматривает, что при допросе глухого и/или немого подозреваемого должны участвовать лица, способные объясняться с глухонемым.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;