Виндикационный иск это
Подборка наиболее важных документов по запросу Виндикационный иск это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"1.1.2. Принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт о взыскании стоимости вещи, отчужденной должником, не препятствует удовлетворению иска о виндикации этой вещи у последнего приобретателя (кроме случая полной уплаты ее стоимости) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 301 ГК РФ "Истребование имущества из чужого незаконного владения"1.1.3.2. Принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт о взыскании стоимости вещи, отчужденной должником, не препятствует удовлетворению иска о виндикации этой вещи у последнего приобретателя (кроме случая полной уплаты ее стоимости) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы лицо, считающее себя собственником имущества, то защитить свои права можете, только подав виндикационный иск. Для этого должны соблюдаться предусмотренные ст. 302 ГК РФ условия, при которых истребовать имущество можно и у добросовестного приобретателя (Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 N 18-КГ25-394-К4 (УИД 23RS0041-01-2023-004883-80)).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы лицо, считающее себя собственником имущества, то защитить свои права можете, только подав виндикационный иск. Для этого должны соблюдаться предусмотренные ст. 302 ГК РФ условия, при которых истребовать имущество можно и у добросовестного приобретателя (Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 N 18-КГ25-394-К4 (УИД 23RS0041-01-2023-004883-80)).
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Как при реституции, так и при виндикации собственник или законный владелец претендуют на возврат имущества. Однако эти способы защиты применяются в разных ситуациях. Реституция возможна между сторонами недействительной сделки (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Виндикация же - это истребование вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Она допустима, когда между спорящими лицами нет договорных отношений или отношений, связанных с последствиями недействительности сделки (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2025)Как при реституции, так и при виндикации собственник или законный владелец претендуют на возврат имущества. Однако эти способы защиты применяются в разных ситуациях. Реституция возможна между сторонами недействительной сделки (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Виндикация же - это истребование вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Она допустима, когда между спорящими лицами нет договорных отношений или отношений, связанных с последствиями недействительности сделки (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Представляется, что данный подход был заменен на известную в германском праве уступку виндикационного иска (§ 931 BGB), которая используется именно в той ситуации, когда вещь находится во владении третьего лица, что не мешает передаче прав на нее <52>. Уступка виндикационного иска - это рудимент идей XIX в. и более ранних исторических воззрений. Для целей оборота уступка виндикационного иска в современном германском праве приравнивается к передаче права собственности <53>. Положения § 931 BGB намеренно были оставлены открытыми и распространяются на случаи, когда вещь была передана в непосредственное владение на основании договора (например, договора хранения) или была утрачена и украдена. Однако если вещью никто не владеет (например, затонувшее судно), то виндицировать вещь не у кого, а значит, уступать нечего. Но даже в таком случае передача права собственности возможна и для этого достаточно одного соглашения.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Представляется, что данный подход был заменен на известную в германском праве уступку виндикационного иска (§ 931 BGB), которая используется именно в той ситуации, когда вещь находится во владении третьего лица, что не мешает передаче прав на нее <52>. Уступка виндикационного иска - это рудимент идей XIX в. и более ранних исторических воззрений. Для целей оборота уступка виндикационного иска в современном германском праве приравнивается к передаче права собственности <53>. Положения § 931 BGB намеренно были оставлены открытыми и распространяются на случаи, когда вещь была передана в непосредственное владение на основании договора (например, договора хранения) или была утрачена и украдена. Однако если вещью никто не владеет (например, затонувшее судно), то виндицировать вещь не у кого, а значит, уступать нечего. Но даже в таком случае передача права собственности возможна и для этого достаточно одного соглашения.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В буквальном переводе с латинского виндикационный иск - это "объявление о применении силы" <114>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В буквальном переводе с латинского виндикационный иск - это "объявление о применении силы" <114>.
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Если товар передан на условиях сохранения права собственности за продавцом до его полной оплаты или наступления иных обстоятельств в силу ст. 491 ГК РФ и покупатель неправомерно распорядился им, передав третьему лицу, то продавец вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Но это возможно, если третье лицо получило вещь безвозмездно или знало (либо должно было знать), что покупатель не имел права ее отчуждать (ст. ст. 301, 302 ГК РФ, п. п. 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2025)Если товар передан на условиях сохранения права собственности за продавцом до его полной оплаты или наступления иных обстоятельств в силу ст. 491 ГК РФ и покупатель неправомерно распорядился им, передав третьему лицу, то продавец вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Но это возможно, если третье лицо получило вещь безвозмездно или знало (либо должно было знать), что покупатель не имел права ее отчуждать (ст. ст. 301, 302 ГК РФ, п. п. 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)потребовать вернуть вещь. Если вещь фактически еще находится у покупателя, нужно заявлять требование о возврате, ссылаясь на договорные отношения. Если же покупатель уже передал ее третьему лицу, нужно истребовать имущество из чужого незаконного владения. Но в заданной ситуации это возможно, если третье лицо получило вещь безвозмездно или знало (либо должно было знать), что покупатель не имел права ее отчуждать (ст. ст. 301, 302 ГК РФ, п. п. 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);
(КонсультантПлюс, 2025)потребовать вернуть вещь. Если вещь фактически еще находится у покупателя, нужно заявлять требование о возврате, ссылаясь на договорные отношения. Если же покупатель уже передал ее третьему лицу, нужно истребовать имущество из чужого незаконного владения. Но в заданной ситуации это возможно, если третье лицо получило вещь безвозмездно или знало (либо должно было знать), что покупатель не имел права ее отчуждать (ст. ст. 301, 302 ГК РФ, п. п. 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Виндикация заложенного имущества, о которой говорится в комментируемой статье, осуществляется с помощью предъявления виндикационного иска. Виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества из чужого незаконного владения. Этот вид иска направлен на защиту права владения имуществом. В частности, согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Например, виндикационным иском является иск о возврате незаконно занятого нежилого помещения.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Виндикация заложенного имущества, о которой говорится в комментируемой статье, осуществляется с помощью предъявления виндикационного иска. Виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате имущества из чужого незаконного владения. Этот вид иска направлен на защиту права владения имуществом. В частности, согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Например, виндикационным иском является иск о возврате незаконно занятого нежилого помещения.
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Собственник вправе истребовать свою вещь из чужого незаконного владения. Но из этого правила есть исключения. Поэтому если кто-то считает вас незаконным владельцем и требует вернуть вещь, оцените, действительно ли ее можно у вас истребовать или ваш случай - одно из таких исключений.
(КонсультантПлюс, 2025)Собственник вправе истребовать свою вещь из чужого незаконного владения. Но из этого правила есть исключения. Поэтому если кто-то считает вас незаконным владельцем и требует вернуть вещь, оцените, действительно ли ее можно у вас истребовать или ваш случай - одно из таких исключений.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)По другому делу приобретатель недвижимой вещи купил ее по явно заниженной цене (почти вдвое ниже рыночной), зарегистрировав на себя право собственности в ЕГРН. По мнению истца, предъявившего виндикационный иск, это свидетельствовало "о фактическом сговоре продавца и покупателя в целях образования видимости добросовестного приобретения имущества", а суд указал, что при таких обстоятельствах ответчик по виндикационному требованию должен был принять "дополнительные меры, направленные на проверку юридической судьбы вещи". Однако последующая государственная регистрация права собственности на недвижимую вещь порождает вопросы: на чем основана обязанность приобретателя недвижимости принять дополнительные меры проверки права ее отчуждателя и в чем они могут и должны состоять?
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)По другому делу приобретатель недвижимой вещи купил ее по явно заниженной цене (почти вдвое ниже рыночной), зарегистрировав на себя право собственности в ЕГРН. По мнению истца, предъявившего виндикационный иск, это свидетельствовало "о фактическом сговоре продавца и покупателя в целях образования видимости добросовестного приобретения имущества", а суд указал, что при таких обстоятельствах ответчик по виндикационному требованию должен был принять "дополнительные меры, направленные на проверку юридической судьбы вещи". Однако последующая государственная регистрация права собственности на недвижимую вещь порождает вопросы: на чем основана обязанность приобретателя недвижимости принять дополнительные меры проверки права ее отчуждателя и в чем они могут и должны состоять?
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Невзирая на дискуссионность вопроса о правовой природе нарушенного субъективного права как того же самого субъективного права, но в состоянии нарушения, или отдельного охранительного права требования в составе правоотношения, возникающего в связи с нарушением субъективного права <1>, очевидно, что субъективное право истца нарушено в рамках реституционных правоотношений с контрагентом. Даже если истец заявил виндикационный иск к этому контрагенту вместо требования о применении последствий недействительности сделки, объективная действительность не меняется. Согласно действующему правопорядку субъективное право истца нарушено в рамках реституционных правоотношений несмотря на то, что с точки зрения материального закона истцом неверно подобрана правовая модель восстановления данного права, т.е. фактически избран неверный способ защиты права.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Невзирая на дискуссионность вопроса о правовой природе нарушенного субъективного права как того же самого субъективного права, но в состоянии нарушения, или отдельного охранительного права требования в составе правоотношения, возникающего в связи с нарушением субъективного права <1>, очевидно, что субъективное право истца нарушено в рамках реституционных правоотношений с контрагентом. Даже если истец заявил виндикационный иск к этому контрагенту вместо требования о применении последствий недействительности сделки, объективная действительность не меняется. Согласно действующему правопорядку субъективное право истца нарушено в рамках реституционных правоотношений несмотря на то, что с точки зрения материального закона истцом неверно подобрана правовая модель восстановления данного права, т.е. фактически избран неверный способ защиты права.