Включение супруга в реестр требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение супруга в реестр требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Обращение взыскания на имущество супругов" СК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась с заявлением о признании налоговой недоимки общим обязательством супругов, один из которых - банкрот. По мнению бывшей супруги указанного лица, полученный им доход от продажи комплекса недвижимого имущества не был потрачен на нужды семьи или на приобретение совместно нажитого имущества. Все денежные средства, после получения которых гражданином не исполнена обязанность по уплате налогов, были направлены на погашение его задолженности перед организацией. По мнению налогового органа, при разделе имущества супруга получила имущество, на которое невозможно обратить взыскание по налоговым обязательствам гражданина, при этом долги супруга по налогам на нее распределены не были. Суд пришел к выводу, что налоговая задолженность исчислена с доходов, полученных гражданином в период брака и являющихся совместной собственностью супругов, следовательно, является общим обязательством бывших супругов. Суд учел, что в рамках дела о разделе имущества супруга гражданина обращалась с иском о взыскании с него неосновательного обогащения в размере стоимости реализованного комплекса недвижимого имущества. Указанные требования впоследствии включены в реестр требований кредиторов гражданина. Также суд установил, что бывшая супруга гражданина давала согласие на совершение сделки по продаже спорной недвижимости. Признавая общими обязательства по выплате пени, суд отметил, что пеня носит компенсационный характер как платеж, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок. Супруга гражданина, зная о составе совместно нажитого и личного имущества, об обязанности уплачивать налоги, не была лишена возможности своевременно уплатить имущественные налоги, что исключило бы начисление пени.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция обратилась с заявлением о признании налоговой недоимки общим обязательством супругов, один из которых - банкрот. По мнению бывшей супруги указанного лица, полученный им доход от продажи комплекса недвижимого имущества не был потрачен на нужды семьи или на приобретение совместно нажитого имущества. Все денежные средства, после получения которых гражданином не исполнена обязанность по уплате налогов, были направлены на погашение его задолженности перед организацией. По мнению налогового органа, при разделе имущества супруга получила имущество, на которое невозможно обратить взыскание по налоговым обязательствам гражданина, при этом долги супруга по налогам на нее распределены не были. Суд пришел к выводу, что налоговая задолженность исчислена с доходов, полученных гражданином в период брака и являющихся совместной собственностью супругов, следовательно, является общим обязательством бывших супругов. Суд учел, что в рамках дела о разделе имущества супруга гражданина обращалась с иском о взыскании с него неосновательного обогащения в размере стоимости реализованного комплекса недвижимого имущества. Указанные требования впоследствии включены в реестр требований кредиторов гражданина. Также суд установил, что бывшая супруга гражданина давала согласие на совершение сделки по продаже спорной недвижимости. Признавая общими обязательства по выплате пени, суд отметил, что пеня носит компенсационный характер как платеж, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок. Супруга гражданина, зная о составе совместно нажитого и личного имущества, об обязанности уплачивать налоги, не была лишена возможности своевременно уплатить имущественные налоги, что исключило бы начисление пени.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках дела о банкротстве должника суды первой и апелляционной инстанций отказали кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника. Суды исходили из того, что предмет залога выбыл из собственности должника вследствие раздела имущества супругов, при этом обязательства по кредитному договору исполняются созаемщиком (супругом) в соответствии с графиком платежей.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рамках дела о банкротстве должника суды первой и апелляционной инстанций отказали кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника. Суды исходили из того, что предмет залога выбыл из собственности должника вследствие раздела имущества супругов, при этом обязательства по кредитному договору исполняются созаемщиком (супругом) в соответствии с графиком платежей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности признания за супругами права собственности на совместно нажитое имущество
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Исходя из сказанного, если применять названные нормы законодательства к обязательствам супругов, можно прийти к следующему выводу: если у супругов будет наличествовать общее обязательство и оно будет полностью исполнено одним супругом, то, соответственно, указанный супруг будет обладать правом требования от своего супруга компенсации половины всех понесенных им затрат, связанных с исполнением общего обязательства. Данное требование, естественно, включается в реестр требований кредиторов при условии, что супруг инициирует процедуру банкротства.
(Петрова М.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Исходя из сказанного, если применять названные нормы законодательства к обязательствам супругов, можно прийти к следующему выводу: если у супругов будет наличествовать общее обязательство и оно будет полностью исполнено одним супругом, то, соответственно, указанный супруг будет обладать правом требования от своего супруга компенсации половины всех понесенных им затрат, связанных с исполнением общего обязательства. Данное требование, естественно, включается в реестр требований кредиторов при условии, что супруг инициирует процедуру банкротства.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Введение процедуры банкротства в отношении любого из таких должников обозначенный режим не изменяет. Если в отношении одного из должников - супруга (бывшего супруга) - введена процедура банкротства, требование кредитора включается в реестр требований кредиторов, и такой кредитор в зависимости от характера долгового обязательства вправе претендовать на разные имущественные массы.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Введение процедуры банкротства в отношении любого из таких должников обозначенный режим не изменяет. Если в отношении одного из должников - супруга (бывшего супруга) - введена процедура банкротства, требование кредитора включается в реестр требований кредиторов, и такой кредитор в зависимости от характера долгового обязательства вправе претендовать на разные имущественные массы.