Включение в перечень системообразующих предприятий
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в перечень системообразующих предприятий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 N 20АП-1772/2024 по делу N А54-4551/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, пеней.
Встречное требование: О взыскании убытков, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Само по себе включение ООО "Рязанские овощи" в перечень системообразующих предприятий в Рязанской области не является основанием для автоматического включения предприятия в перечень системообразующих организаций российской экономики и не свидетельствует о распространении на ООО "Рязанские овощи" моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, пеней.
Встречное требование: О взыскании убытков, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Само по себе включение ООО "Рязанские овощи" в перечень системообразующих предприятий в Рязанской области не является основанием для автоматического включения предприятия в перечень системообразующих организаций российской экономики и не свидетельствует о распространении на ООО "Рязанские овощи" моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Градообразующее предприятие
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Перечень системообразующих организаций российской экономики утвержден протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 20.03.2020 N 3 (направлен Письмом Минэкономразвития России от 23.03.2020 N 8952-РМ/Д18и) (Перечень актуален по состоянию на 20.03.2020). В данный Перечень включены такие градообразующие предприятия, как ПАО "Газпром", АО "АвтоВАЗ", ПАО "ГМК "Норильский никель" и др. Однако 16.04.2020 Председатель Правительства РФ предложил отказаться от единого Перечня системообразующих предприятий, одновременно предусмотрев ведение динамичных отраслевых списков, которые находятся в зоне ответственности профильных министерств (Информация Минэкономразвития России "Комиссия Правительства одобрила первые 489 заявок на включение в перечни системообразующих предприятий").
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Перечень системообразующих организаций российской экономики утвержден протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 20.03.2020 N 3 (направлен Письмом Минэкономразвития России от 23.03.2020 N 8952-РМ/Д18и) (Перечень актуален по состоянию на 20.03.2020). В данный Перечень включены такие градообразующие предприятия, как ПАО "Газпром", АО "АвтоВАЗ", ПАО "ГМК "Норильский никель" и др. Однако 16.04.2020 Председатель Правительства РФ предложил отказаться от единого Перечня системообразующих предприятий, одновременно предусмотрев ведение динамичных отраслевых списков, которые находятся в зоне ответственности профильных министерств (Информация Минэкономразвития России "Комиссия Правительства одобрила первые 489 заявок на включение в перечни системообразующих предприятий").
Статья: Цифровизация экономики и ее влияние на реновацию институтов гражданского права
(Емельянцев В.П.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Корпоративный сектор цифровых технологий в России еще только начинает формироваться. Лидирующие позиции в нем занимают иностранные компании. Из 102 предприятий, которые включены в перечень системообразующих организаций российской экономики в сфере информационных технологий, связи и массовых коммуникаций <38>, к организациям, которые занимаются разработкой новых информационных технологий, можно отнести немногим более 20 субъектов. Обеспечить основной критерий - наличие выручки, превышающей 1,5 млрд руб. <39>, - в России пока под силу единицам.
(Емельянцев В.П.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Корпоративный сектор цифровых технологий в России еще только начинает формироваться. Лидирующие позиции в нем занимают иностранные компании. Из 102 предприятий, которые включены в перечень системообразующих организаций российской экономики в сфере информационных технологий, связи и массовых коммуникаций <38>, к организациям, которые занимаются разработкой новых информационных технологий, можно отнести немногим более 20 субъектов. Обеспечить основной критерий - наличие выручки, превышающей 1,5 млрд руб. <39>, - в России пока под силу единицам.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассация не изменила судебные акты, т.к. поддержала выводы судов в следующем: на подрядчика распространялось действие Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294, т.к. он не был включен в Перечень системообразующих предприятий и организаций, имеющих региональное значение, осуществляющих работу в режиме обычного рабочего времени, определенный главой региона; его деятельность не отнесена к непрерывной, то есть не было правовых оснований для привлечения работников для работы в нерабочий период. Установлено, что начало выполнения подрядчиком работ по капремонту объекта выпало на период активно развивающейся пандемии коронавируса и принятых в связи с этим ограничений. Сложившаяся ситуация негативным образом повлияла на возможность выполнить работы по капремонту, подрядчик не смог продолжить исполнять контракт из-за форс-мажора. На основании п. 1 ст. 716 ГК РФ, ч. 19 ст. 95 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ подрядчик мог односторонне отказаться от договора.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассация не изменила судебные акты, т.к. поддержала выводы судов в следующем: на подрядчика распространялось действие Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294, т.к. он не был включен в Перечень системообразующих предприятий и организаций, имеющих региональное значение, осуществляющих работу в режиме обычного рабочего времени, определенный главой региона; его деятельность не отнесена к непрерывной, то есть не было правовых оснований для привлечения работников для работы в нерабочий период. Установлено, что начало выполнения подрядчиком работ по капремонту объекта выпало на период активно развивающейся пандемии коронавируса и принятых в связи с этим ограничений. Сложившаяся ситуация негативным образом повлияла на возможность выполнить работы по капремонту, подрядчик не смог продолжить исполнять контракт из-за форс-мажора. На основании п. 1 ст. 716 ГК РФ, ч. 19 ст. 95 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ подрядчик мог односторонне отказаться от договора.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 96
(ред. от 25.01.2023)
"О Положении о проведении мониторинга системообразующих предприятий государств - членов Евразийского экономического союза"3. Мониторинг проводится Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия) совместно с государствами-членами 1 раз в 2 года в отношении предприятий, включенных в перечень системообразующих предприятий.
(ред. от 25.01.2023)
"О Положении о проведении мониторинга системообразующих предприятий государств - членов Евразийского экономического союза"3. Мониторинг проводится Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия) совместно с государствами-членами 1 раз в 2 года в отношении предприятий, включенных в перечень системообразующих предприятий.