Включение в реестр требований кредиторов без судебного акта

Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов без судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Обязательность судебных постановлений" ГПК РФ"Следует, однако, учитывать, что исходя из положений ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве требование кредитора, подтвержденное судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника без возможности новой оценки обстоятельств дела, ревизии сделанных судами ранее выводов (Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-9306)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 113 "Исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 113 Закона о банкротстве, в установленном данной нормой порядке подлежат удовлетворению лишь требования, включенные в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, в отношении которых отсутствует судебный акт об их включении в реестр, удовлетворению в порядке статьи 113 Закона о банкротстве не подлежат. При этом прекращение производства по делу не лишает возможности таких кредиторов получить удовлетворение вне рамок дела о банкротстве либо впоследствии инициировать новый банкротный процесс. С учетом установленного судом первой инстанции имущественного положения должника (стоимость активов на 29.11.2021 составила 167 223 500 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах электронного дела анализом финансового состояния должника, справкой ООО РИМСКО Эксперт-Консалтинг от 11.11.2021 N 93/21 о стоимости имущества должника), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возможность удовлетворения требований для ООО "Теплосетевая компания" с прекращением производства по делу не утрачивается."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
Следует, однако, учитывать, что исходя из положений ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве требование кредитора, подтвержденное судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника без возможности новой оценки обстоятельств дела, ревизии сделанных судами ранее выводов <1>.
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)
Так, Постановлением от 21.05.2021 по делу N А56-93980/2019 АС СЗО оставил без изменения судебные акты о включении в реестр требований кредиторов должника-военнослужащего требования коммерческого банка как обеспеченного залогом имущества должника - квартиры. Суд округа подчеркнул, что участие должника в накопительно-ипотечной системе (далее - НИС) не влияет на права банка, возникшие из кредитного договора и договора залога; после реализации квартиры в процедуре реализации имущества гражданина должник может продолжить получать целевые займы от ФГКУ "Росвоенипотека".