Внедоговорная поставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Внедоговорная поставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 17АП-9218/2022-ГК по делу N А60-12322/2022
Требование: О взыскании пени за несвоевременную оплату по договору поставки, штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка апеллянта на поставку товара до его 100% предоплаты, о внедоговорной поставке не свидетельствует по изложенным выше мотивам.
Требование: О взыскании пени за несвоевременную оплату по договору поставки, штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка апеллянта на поставку товара до его 100% предоплаты, о внедоговорной поставке не свидетельствует по изложенным выше мотивам.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 N 05АП-6100/2023 по делу N А51-23113/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении реквизитов договора в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами договора и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно обязательства по поставке.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении реквизитов договора в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами договора и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно обязательства по поставке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров6. Приобретение товара не для личных и иных подобных целей у розничного продавца
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Считается ли сделка разовой, если поставлен и принят не предусмотренный договором товар
(КонсультантПлюс, 2024)Прямого запрета на совершение разовых, внедоговорных поставок при наличии заключенного между сторонами договора поставки законом не предусмотрено.
Считается ли сделка разовой, если поставлен и принят не предусмотренный договором товар
(КонсультантПлюс, 2024)Прямого запрета на совершение разовых, внедоговорных поставок при наличии заключенного между сторонами договора поставки законом не предусмотрено.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Положения законодательства о лизинге (ст. 22 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)") возлагают на лизингополучателя, выбравшего предмет лизинга и продавца, риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга. Как следствие, лизингополучатель с соответствующими требованиями, вытекающими из ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи предмета лизинга, обращается к продавцу - в данном случае компании, ликвидированной к моменту получения предпринимателем уведомления о прекращении действия сертификата. Таким образом, право предъявления иска продавцу, вытекающее из договора поставки товара, который не соответствует заявленным продавцом характеристикам, предпринимателем утрачено в силу объективных причин.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Положения законодательства о лизинге (ст. 22 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)") возлагают на лизингополучателя, выбравшего предмет лизинга и продавца, риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга. Как следствие, лизингополучатель с соответствующими требованиями, вытекающими из ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи предмета лизинга, обращается к продавцу - в данном случае компании, ликвидированной к моменту получения предпринимателем уведомления о прекращении действия сертификата. Таким образом, право предъявления иска продавцу, вытекающее из договора поставки товара, который не соответствует заявленным продавцом характеристикам, предпринимателем утрачено в силу объективных причин.
"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора (общий аудит)"
(утв. Минфином РФ 05.10.2009)Исполнение обязательств. Прекращение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств. Договорная и внедоговорная ответственность.
(утв. Минфином РФ 05.10.2009)Исполнение обязательств. Прекращение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств. Договорная и внедоговорная ответственность.