Внедоговорное потребление электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Внедоговорное потребление электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 N 06АП-3464/2024 по делу N А73-1274/2024
Требование: О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что на основании оформленных в установленном порядке актов о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.04.2023 N 2519/К, от 23.05.2023 N 2523/К, от 21.06.2023 N 2526/К, от 20.07.2023 N 2536/К, от 22.08.2023 N 2574/К, от 31.08.2023 N 2573/К, установлен объем внедоговорного потребления ответчиком электрического энергии в размере 128 976 кВт, стоимость которого составила 869 959,11 руб.
Требование: О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что на основании оформленных в установленном порядке актов о неучтенном потреблении электрической энергии от 20.04.2023 N 2519/К, от 23.05.2023 N 2523/К, от 21.06.2023 N 2526/К, от 20.07.2023 N 2536/К, от 22.08.2023 N 2574/К, от 31.08.2023 N 2573/К, установлен объем внедоговорного потребления ответчиком электрического энергии в размере 128 976 кВт, стоимость которого составила 869 959,11 руб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2023 N 13АП-31291/2023, 13АП-31293/2023 по делу N А56-30875/2023
Категория спора: Субаренда помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам и по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании стоимости восстановительного ремонта.
Требования субарендатора: 4) О признании недействительным акта осмотра электросетевого хозяйства.
Обстоятельства: Вследствие неисполнения субарендатором в установленный договором срок денежных обязательств по договору арендатор направил ему уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, расходы на оплату восстановительного ремонта не компенсированы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции пришел к верному выводу, что акт сам по себе не может являться безусловным доказательством неучтенного потребления электричества и безусловным основанием для взыскания стоимости неучтенной энергии, поскольку при составлении акта осмотра оборудования Общество обязано было одновременно составить акт неучтенного (внедоговорного) потребления электроэнергии (пункт 189 Основных положений), соответственно истцом не доказано начало и конец внедоговорного потребления. Кроме того, суд первой инстанции правильно обратил внимание, что в указанном акте не обоснована взыскиваемая сумма, отсутствуют данные о сечении кабеля и вводном автомате.
Категория спора: Субаренда помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам и по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании стоимости восстановительного ремонта.
Требования субарендатора: 4) О признании недействительным акта осмотра электросетевого хозяйства.
Обстоятельства: Вследствие неисполнения субарендатором в установленный договором срок денежных обязательств по договору арендатор направил ему уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, расходы на оплату восстановительного ремонта не компенсированы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции пришел к верному выводу, что акт сам по себе не может являться безусловным доказательством неучтенного потребления электричества и безусловным основанием для взыскания стоимости неучтенной энергии, поскольку при составлении акта осмотра оборудования Общество обязано было одновременно составить акт неучтенного (внедоговорного) потребления электроэнергии (пункт 189 Основных положений), соответственно истцом не доказано начало и конец внедоговорного потребления. Кроме того, суд первой инстанции правильно обратил внимание, что в указанном акте не обоснована взыскиваемая сумма, отсутствуют данные о сечении кабеля и вводном автомате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хищение электроэнергии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку похитить можно только имущество, т.е. то, что обладает материальными признаками, то электроэнергия не может рассматриваться как предмет хищения. Условно хищением электроэнергии может считаться ее безучетное (внедоговорное) потребление.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Поскольку похитить можно только имущество, т.е. то, что обладает материальными признаками, то электроэнергия не может рассматриваться как предмет хищения. Условно хищением электроэнергии может считаться ее безучетное (внедоговорное) потребление.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При бездоговорном потреблении электроэнергии у потребителей возникает неосновательное обогащение. Поскольку данное право вытекает из неосновательного обогащения нарушителей, оно имеет правовую природу внедоговорного обязательства.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При бездоговорном потреблении электроэнергии у потребителей возникает неосновательное обогащение. Поскольку данное право вытекает из неосновательного обогащения нарушителей, оно имеет правовую природу внедоговорного обязательства.