Внереализационные доходы облагаются налогом на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Внереализационные доходы облагаются налогом на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Верно ли, что в случае прощения долга в 2022 г. нерезидентом (юрлицом) заемщику - резиденту РФ (юрлицу) по договору займа, заключенному до 01.03.2022, в том числе по процентам, внереализационный доход не облагается налогом на прибыль? Возникают ли негативные последствия по валютному законодательству для заемщика?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Верно ли, что в случае прощения долга в 2022 г. нерезидентом (юрлицом) заемщику - резиденту РФ (юрлицу) по договору займа, заключенному до 01.03.2022, в том числе по процентам, внереализационный доход не облагается налогом на прибыль? Возникают ли негативные последствия по валютному законодательству для заемщика?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Верно ли, что в случае прощения долга в 2022 г. нерезидентом (юрлицом) заемщику - резиденту РФ (юрлицу) по договору займа, заключенному до 01.03.2022, в том числе по процентам, внереализационный доход не облагается налогом на прибыль? Возникают ли негативные последствия по валютному законодательству для заемщика?
Готовое решение: Как учесть внереализационные доходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)Внереализационными доходами признаются все облагаемые налогом на прибыль поступления организации, которые не являются доходом от реализации.
(КонсультантПлюс, 2024)Внереализационными доходами признаются все облагаемые налогом на прибыль поступления организации, которые не являются доходом от реализации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Налогоплательщик приводил доводы о том, что общество задекларировало проценты, начисленные к получению по спорным договорам займа в качестве внереализационных доходов, облагаемых налогом на прибыль, и исполнило обязанность по уплате налога в бюджет в полном объеме. При этом обстоятельства, которые позволяли бы утверждать, что предоставление процентных займов в рассматриваемой ситуации обусловлено не целями делового характера, а намерением перераспределить налоговую нагрузку между обществом и налогоплательщиком (например, в случае, если деятельность займодавца является убыточной и фактически налог на прибыль данным лицом в бюджет не уплачивается или уплачивается в несопоставимо меньшем размере в сравнении с размером налоговой обязанности общества), судами не установлены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Налогоплательщик приводил доводы о том, что общество задекларировало проценты, начисленные к получению по спорным договорам займа в качестве внереализационных доходов, облагаемых налогом на прибыль, и исполнило обязанность по уплате налога в бюджет в полном объеме. При этом обстоятельства, которые позволяли бы утверждать, что предоставление процентных займов в рассматриваемой ситуации обусловлено не целями делового характера, а намерением перераспределить налоговую нагрузку между обществом и налогоплательщиком (например, в случае, если деятельность займодавца является убыточной и фактически налог на прибыль данным лицом в бюджет не уплачивается или уплачивается в несопоставимо меньшем размере в сравнении с размером налоговой обязанности общества), судами не установлены.