Внесение изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 112 "Исполнительский сбор" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Следовательно, для правильного разрешения заявленных требований правовое значение имеет решение вопроса, принял ли областной союз все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются ли причины, находящиеся вне его контроля и препятствующие внесению изменений в Устав в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа."
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 N 01АП-5012/2024 по делу N А11-6532/2023
Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о временном ограничении на выезд из Российской Федерации и бездействия, выразившегося в ненаправлении должнику в установленный срок постановления.
Решение: В удовлетворении требования отказано.То обстоятельство, что постановление от 26.08.2022 о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено в адрес должника, не свидетельствует о незаконности оспоренного постановления, поскольку, как ранее указано, сумма долга Предпринимателю была известна, содержание исполнительного документа не изменялось.
Требование: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о временном ограничении на выезд из Российской Федерации и бездействия, выразившегося в ненаправлении должнику в установленный срок постановления.
Решение: В удовлетворении требования отказано.То обстоятельство, что постановление от 26.08.2022 о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено в адрес должника, не свидетельствует о незаконности оспоренного постановления, поскольку, как ранее указано, сумма долга Предпринимателю была известна, содержание исполнительного документа не изменялось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: конституционные основы гражданского и арбитражного судопроизводства (актуальные позиции Конституционного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 5)28 июня 2021 г. арбитражный суд исправил опечатку в резолютивной части решения, указав конкретные суммы задолженности, причитающиеся каждому из истцов. 12 августа 2021 г. судебный пристав внес изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако 16 августа 2021 г. он же вынес постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора, основываясь на том, что Постановление от 7 июня 2021 г. обществом не исполнено.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 5)28 июня 2021 г. арбитражный суд исправил опечатку в резолютивной части решения, указав конкретные суммы задолженности, причитающиеся каждому из истцов. 12 августа 2021 г. судебный пристав внес изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако 16 августа 2021 г. он же вынес постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора, основываясь на том, что Постановление от 7 июня 2021 г. обществом не исполнено.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П
"По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал"Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2021 года опечатка в резолютивной части решения суда от 17 сентября 2020 года исправлена с указанием конкретной суммы взыскания в пользу З. С учетом этого и данных о частичном погашении должником суммы задолженности судебный пристав-исполнитель 12 августа 2021 года вынес постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, обозначив сумму задолженности в пользу З. в размере 6 301 823,66 руб. Постановление о внесении изменений получено Обществом 17 августа 2021 года, а накануне, 16 августа, судебный пристав-исполнитель в соответствии со своим полномочием, предусмотренным статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", вынес постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 441 127,65 руб. (7% от подлежащей взысканию суммы), исходя из того, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было исполнено в срок для добровольного исполнения.
"По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал"Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2021 года опечатка в резолютивной части решения суда от 17 сентября 2020 года исправлена с указанием конкретной суммы взыскания в пользу З. С учетом этого и данных о частичном погашении должником суммы задолженности судебный пристав-исполнитель 12 августа 2021 года вынес постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, обозначив сумму задолженности в пользу З. в размере 6 301 823,66 руб. Постановление о внесении изменений получено Обществом 17 августа 2021 года, а накануне, 16 августа, судебный пристав-исполнитель в соответствии со своим полномочием, предусмотренным статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", вынес постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 441 127,65 руб. (7% от подлежащей взысканию суммы), исходя из того, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было исполнено в срок для добровольного исполнения.