Внесение сведений о банкротстве в ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение сведений о банкротстве в ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.9 "Финансовый управляющий" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию кредитора правомерной, должник (гражданин) являлся единственным участником общества, доля в котором реализована на торгах в ходе процедуры банкротства. В отношении общества в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию кредитора правомерной, должник (гражданин) являлся единственным участником общества, доля в котором реализована на торгах в ходе процедуры банкротства. В отношении общества в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Волкова Л.А. не является надлежащим ответчиком по обособленному спору, по смыслу ст. 61.10 Закона о банкротстве, поскольку сведения о смене учредителя внесены в ЕГРЮЛ 05.07.2017, т.е. после даты возбуждения дела о банкротстве (11.11.2016). Доказательств подписания каких-либо документов ответчиком в материалы дела не представлено. На дату вменяемых действий ответчик не являлась руководителем/учредителем должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридический дайджест: практика Конституционного Суда РФ по вопросам банкротства
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 6)Арбитражными судами было установлено, что арбитражным управляющим С.В. Рязановым было совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном размещении отчета о результатах проведения конкурсного производства. В частности, был нарушен десятидневный срок, предусмотренный п. 6.1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суды исходили из того, что этот срок необходимо отсчитывать с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства. С.В. Рязанов, однако, в отсутствие прямых предписаний законодательства о банкротстве отсчитывал этот срок с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации должника. Неопределенность законодательства явилась основанием для обращения в Конституционный Суд РФ.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 6)Арбитражными судами было установлено, что арбитражным управляющим С.В. Рязановым было совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном размещении отчета о результатах проведения конкурсного производства. В частности, был нарушен десятидневный срок, предусмотренный п. 6.1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суды исходили из того, что этот срок необходимо отсчитывать с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства. С.В. Рязанов, однако, в отсутствие прямых предписаний законодательства о банкротстве отсчитывал этот срок с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации должника. Неопределенность законодательства явилась основанием для обращения в Конституционный Суд РФ.
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение в связи с ликвидацией организации.
Правомерно ли увольнение в связи с ликвидацией признанной банкротом организации, в отношении которой ведется конкурсное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Расторжение трудового договора с работником по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ до завершения конкурсного производства правомерно. Оно осуществлено конкурсным управляющим в рамках полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве. Соблюдение работодателем процедуры увольнения работников после того, как в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации организации, объективно невозможно.
Правомерно ли увольнение в связи с ликвидацией признанной банкротом организации, в отношении которой ведется конкурсное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Расторжение трудового договора с работником по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ до завершения конкурсного производства правомерно. Оно осуществлено конкурсным управляющим в рамках полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве. Соблюдение работодателем процедуры увольнения работников после того, как в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации организации, объективно невозможно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)5. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", с учетом особенностей указанной регистрации, установленных Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)5. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", с учетом особенностей указанной регистрации, установленных Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"25. Согласно взаимосвязанным положениям подпункта 5 пункта 2, пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве в ходе рассмотрения вопроса о применении презумпции, касающейся невнесения информации в единый государственный реестр юридических лиц или единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (либо внесения в эти реестры недостоверной информации), заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие соответствующей информации (либо наличие в реестре недостоверной информации) повлияло на проведение процедур банкротства. Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названную презумпцию, доказав, в частности, что выявленные недостатки не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства.
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"25. Согласно взаимосвязанным положениям подпункта 5 пункта 2, пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве в ходе рассмотрения вопроса о применении презумпции, касающейся невнесения информации в единый государственный реестр юридических лиц или единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (либо внесения в эти реестры недостоверной информации), заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие соответствующей информации (либо наличие в реестре недостоверной информации) повлияло на проведение процедур банкротства. Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названную презумпцию, доказав, в частности, что выявленные недостатки не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства.
Ситуация: Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)взыскатель-организация исключен из ЕГРЮЛ;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)взыскатель-организация исключен из ЕГРЮЛ;
Статья: Особенности выбора процедуры банкротства для должника - сельскохозяйственного производителя
(Пишина С.Г., Пишин А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)Особого внимания заслуживает процедура, закрепленная нормой п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации <9> (далее - ГК РФ), в соответствии с которой даже в случае прекращения деятельности юридического лица с целью удовлетворения требований кредиторов судом может быть назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении указанной процедуры может быть подано в течение 5 лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица в результате ликвидации или признания несостоятельным (банкротом).
(Пишина С.Г., Пишин А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)Особого внимания заслуживает процедура, закрепленная нормой п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации <9> (далее - ГК РФ), в соответствии с которой даже в случае прекращения деятельности юридического лица с целью удовлетворения требований кредиторов судом может быть назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении указанной процедуры может быть подано в течение 5 лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица в результате ликвидации или признания несостоятельным (банкротом).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)5. Не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице на дату возбуждения дела о банкротстве в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ. Указанные положения применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены соответствующие обязанности.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)5. Не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице на дату возбуждения дела о банкротстве в ЕГРЮЛ и ЕФРСФДЮЛ. Указанные положения применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены соответствующие обязанности.
Статья: Комментарий к Обзору позиций, сформированных Федеральной налоговой службой по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за II квартал 2024 года
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Налогоплательщик с такими действиями не согласился. По его мнению, корреспонденцию надо направлять конкурсному управляющему по адресу, указанному в газете и госреестре сведений о банкротстве.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)Налогоплательщик с такими действиями не согласился. По его мнению, корреспонденцию надо направлять конкурсному управляющему по адресу, указанному в газете и госреестре сведений о банкротстве.
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Не внес в ЕГРЮЛ или ЕФРСФДЮЛ сведения, которые повлияли на проведение процедуры банкротства (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
(КонсультантПлюс, 2025)Не внес в ЕГРЮЛ или ЕФРСФДЮЛ сведения, которые повлияли на проведение процедуры банкротства (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
Статья: Установление умысла на совершение преднамеренного банкротства (ст. 196 УК)
(Губко В.А.)
("Законность", 2024, N 5)Кроме того, ущерб кредиторам, предусмотренный ст. 196 УК, причиняется только в случае неспособности должника удовлетворить их требования, а потому умысел лица, направленный на причинение ущерба кредиторам, всегда включает в себя осознание невозможности погашения требований последних. Также верно то, что осознание невозможности погашения требований в результате совершения определенных действий означает и осознание наступления ущерба кредиторам, чьи требования не будут удовлетворены. Использование названных презумпций в уголовных делах может свести установление в деянии состава преступления к, например, установлению фактов умышленного внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ (подп. 5 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве) и наличия задолженности в криминообразующем размере, хотя в действительности причинная связь между действиями и непогашением требований будет отсутствовать.
(Губко В.А.)
("Законность", 2024, N 5)Кроме того, ущерб кредиторам, предусмотренный ст. 196 УК, причиняется только в случае неспособности должника удовлетворить их требования, а потому умысел лица, направленный на причинение ущерба кредиторам, всегда включает в себя осознание невозможности погашения требований последних. Также верно то, что осознание невозможности погашения требований в результате совершения определенных действий означает и осознание наступления ущерба кредиторам, чьи требования не будут удовлетворены. Использование названных презумпций в уголовных делах может свести установление в деянии состава преступления к, например, установлению фактов умышленного внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ (подп. 5 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве) и наличия задолженности в криминообразующем размере, хотя в действительности причинная связь между действиями и непогашением требований будет отсутствовать.