Водный налог проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Водный налог проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 333.9 "Объекты налогообложения" главы 25.2 "Водный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик согласно лицензии осуществляет следующие виды пользования водным объектом (акваторией залива, относящейся к морскому порту и подходному каналу): использование водного объекта без изъятия водных ресурсов для размещения плавательных средств на якорной стоянке, на подходном канале и у пассажирского причала; использование водного объекта без изъятия водных ресурсов для проведения дноуглубительных работ на якорной стоянке, подходном канале, внутреннем рейде и подходах к причалам порта с перемещением изъятого грунта в подводный отвал; использование водного объекта (на подходах и непосредственно на акватории морского порта) для осуществления лоцманской, ледокольной проводки, буксировки судов, обеспечения безопасной стоянки судов в порту. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно учел в качестве объекта обложения водным налогом только ту часть акватории водного объекта, которая расположена у пассажирского причала и используется для размещения собственных судов; остальная часть акватории водным налогом не облагается, поскольку используется для обеспечения безопасности мореплавания (прохода) и стоянки судов сторонних судовладельцев, следующих в порт или из порта, а также для проведения дноуглубительных работ, не признаваемых в силу подп. 6, 11 п. 2 ст. 333.9 НК РФ объектом налогообложения. Судом отклонен довод налогового органа о различных видах водопользования при обеспечении безопасности плавания судов, проведении дноуглубительных работ и стоянке собственных судов портофлота со ссылкой на п. 1 ст. 333.10 НК РФ, поскольку все указанные действия по использованию водного объекта относятся к одному виду водопользования, предусмотренному подп. 2 п. 1 ст. 333.9 НК РФ, - использование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и кошелях, при этом в отношении каждого подвида использования лицензией установлена площадь водного объекта.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик согласно лицензии осуществляет следующие виды пользования водным объектом (акваторией залива, относящейся к морскому порту и подходному каналу): использование водного объекта без изъятия водных ресурсов для размещения плавательных средств на якорной стоянке, на подходном канале и у пассажирского причала; использование водного объекта без изъятия водных ресурсов для проведения дноуглубительных работ на якорной стоянке, подходном канале, внутреннем рейде и подходах к причалам порта с перемещением изъятого грунта в подводный отвал; использование водного объекта (на подходах и непосредственно на акватории морского порта) для осуществления лоцманской, ледокольной проводки, буксировки судов, обеспечения безопасной стоянки судов в порту. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно учел в качестве объекта обложения водным налогом только ту часть акватории водного объекта, которая расположена у пассажирского причала и используется для размещения собственных судов; остальная часть акватории водным налогом не облагается, поскольку используется для обеспечения безопасности мореплавания (прохода) и стоянки судов сторонних судовладельцев, следующих в порт или из порта, а также для проведения дноуглубительных работ, не признаваемых в силу подп. 6, 11 п. 2 ст. 333.9 НК РФ объектом налогообложения. Судом отклонен довод налогового органа о различных видах водопользования при обеспечении безопасности плавания судов, проведении дноуглубительных работ и стоянке собственных судов портофлота со ссылкой на п. 1 ст. 333.10 НК РФ, поскольку все указанные действия по использованию водного объекта относятся к одному виду водопользования, предусмотренному подп. 2 п. 1 ст. 333.9 НК РФ, - использование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и кошелях, при этом в отношении каждого подвида использования лицензией установлена площадь водного объекта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Водный налог >>>
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 12.10.2012 по делу N 358-10-12
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.Документально подтвержденный доход ООО УК "Ж" полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства составил 219 932 (двести девятнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 20 копеек - сумма, полученная ООО УК "Ж" от владельцев помещений, расположенных в жилых многоквартирных домах, находящихся под управлением управляющей компании за работы по приему в эксплуатацию (регистрация и опломбирование) индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды без суммы налога на добавленную стоимость.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений.Документально подтвержденный доход ООО УК "Ж" полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства составил 219 932 (двести девятнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 20 копеек - сумма, полученная ООО УК "Ж" от владельцев помещений, расположенных в жилых многоквартирных домах, находящихся под управлением управляющей компании за работы по приему в эксплуатацию (регистрация и опломбирование) индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды без суммы налога на добавленную стоимость.