Водолазные работы сро
Подборка наиболее важных документов по запросу Водолазные работы сро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 N 11АП-2012/2024, 11АП-2015/2024 по делу N А72-8795/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Наличие у ООО "Алтай" членства в СРО для возможности выполнения в рамках госконтрактов ремонтных работ с учетом установленной совокупности доказательств не свидетельствует о выполнении водолазных работ для Общества.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Наличие у ООО "Алтай" членства в СРО для возможности выполнения в рамках госконтрактов ремонтных работ с учетом установленной совокупности доказательств не свидетельствует о выполнении водолазных работ для Общества.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 70750-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Гидроэлектростанции. Гидротехнические сооружения. Подводно-техническое обследование состояния гидротехнических сооружений и примыкающих к ним участков неукрепленного русла. Нормы и требования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 10.07.2023 N 493-ст)6.2.2 Организация, непосредственно выполняющая водолазные работы, должна иметь свидетельство строительной СРО о допуске к соответствующему виду работ.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 10.07.2023 N 493-ст)6.2.2 Организация, непосредственно выполняющая водолазные работы, должна иметь свидетельство строительной СРО о допуске к соответствующему виду работ.
Решение Хабаровского УФАС России от 03.11.2016 N 485 по делу N 7-1/755
Суть жалобы: Единая комиссия заказчика необъективно оценила участников конкурса, указанных в жалобе, поскольку у них отсутствует допуск к работам по осуществлению строительного контроля при гидротехнических и водолазных работах, соответственно, отсутствует опыт оказания услуг сопоставимого характера и объема, нет деловой репутации и специалистов, подтверждающих данный опыт работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как установлен факт наличия в составе заявок копий свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по осуществлению строительного контроля при гидротехнических и водолазных работах.Подпунктом 1.23.1 раздела I.3 "Информационная карта" конкурсной документации, установлены требования о наличии у участника закупки свидетельства о допуске к работам по осуществлению строительного контроля при гидротехнических и водолазных работах, выданного саморегулирующей организацией.
Суть жалобы: Единая комиссия заказчика необъективно оценила участников конкурса, указанных в жалобе, поскольку у них отсутствует допуск к работам по осуществлению строительного контроля при гидротехнических и водолазных работах, соответственно, отсутствует опыт оказания услуг сопоставимого характера и объема, нет деловой репутации и специалистов, подтверждающих данный опыт работ.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как установлен факт наличия в составе заявок копий свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по осуществлению строительного контроля при гидротехнических и водолазных работах.Подпунктом 1.23.1 раздела I.3 "Информационная карта" конкурсной документации, установлены требования о наличии у участника закупки свидетельства о допуске к работам по осуществлению строительного контроля при гидротехнических и водолазных работах, выданного саморегулирующей организацией.