Водоохранная зона аренда

Подборка наиболее важных документов по запросу Водоохранная зона аренда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Неотделимые улучшения земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)
Предписания контролирующих органов и необходимость соблюдения водоохранной зоны и надлежащего санитарного состояния земельного участка в настоящем случае не относятся к обстоятельствам, исключающим императивно установленную обязанность арендатора по такому согласованию..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Неотделимые улучшения арендованного имущества
(КонсультантПлюс, 2024)
Предписания контролирующих органов и необходимость соблюдения водоохранной зоны и надлежащего санитарного состояния земельного участка в настоящем случае не относятся к обстоятельствам, исключающим императивно установленную обязанность арендатора по такому согласованию..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияКроме того, из акта проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды от 22.05.2003 N 5/2 усматривается, что по результатам проведенного в 2001 году межевания земель на золоотвале N 6 произошло значительное изменение площадей. Причины изменения площадей в межевом деле не указаны, подписи смежных землепользователей отсутствуют. Согласование со специально уполномоченными органами в области охраны окружающей среды об увеличении площади объекта размещения отходов в водоохранной зоне реки Уводь не проводилось (статья 112 Водного кодекса Российской Федерации).
Статья: Рассмотрение споров, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды
(Аникина Е.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)
Материалы лесоустройства, на основании которых общество произвело отвод делянки, содержат сведения о наличии водного объекта и его охранной зоне. Из лесной декларации также усматривается, что арендатор знал о наличии реки. На основании совокупного анализа представленных доказательств суды пришли к выводу о том, что неверный натурный отвод делянки, в результате которого произошла вырубка деревьев в водоохранной зоне, произошел по вине общества.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)
Судом установлено, что ответчик на основании лицензии осуществляет деятельность по эксплуатации химически опасных производственных отходов, производству пластмасс и синтетических смол в первичных формах, производству прочих основных органических химических веществ, красок и лаков на основе полимеров и иных химических продуктов. В производственной деятельности им используются высокотоксичные вещества и вещества, представляющие опасность для окружающей среды. Деятельность осуществляется на арендованном земельном участке, полностью входящем в границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы водохранилища.