Воспитатель пенсия

Подборка наиболее важных документов по запросу Воспитатель пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-6542/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Основанием для отказа истцу во включение в специальный стаж спорных периодов работы явилось не само по себе отсутствие уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу и соответствующего класса (подкласса) вредных и (или) опасных условий труда на ее рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда, а то, что работодатель не подтверждает право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работа воспитателем осуществлялась не в общеобразовательной организации воспитательной колонии, образовательной организации, созданной при учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, как это предусмотрено Списком от 3 февраля 1994 г. N 85, а в структурном подразделении, являющемся лечебно-профилактическим учреждением, при этом ее должность не относится к медицинскому персоналу.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-9633/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Удовлетворяя заявленные требования и включая период работы в стаж дающий право на досрочное назначение - страховой пенсии по старости периода работы истца в должности учителя-воспитателя татарского языка в Бавлинском детском саду N 10 с 1 августа 1992 года по 31 августа 1994 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходил из наличия для этого правовых оснований, указывая на то, что в спорный период ФИО1 выполняла воспитательно-образовательные функции с нормой рабочего времени, отсутствие в Списке наименование должности как "воспитатель татарского языка" не может являться основанием для отказа во включение указанных периодов в специальный стаж, поскольку в данном случае вышеуказанное наименование носит лишь уточняющий характер воспитательно-образовательной работы в части обучения детей. ФИО1 в оспариваемый период выполняла воспитательно-образовательные функции на татарском языке, поскольку деятельность истицы совпадала по характеру и функциям с деятельностью воспитателя детского сада, а данная должность и учреждение входят в перечень профессий и учреждений, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Поскольку истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в дошкольных образовательных учреждениях, при этом выполнение истцом нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Какой стаж работы необходим для досрочного назначения страховой пенсии педагогу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
В частности, период работы в должности воспитателя группы продленного дня подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, учитывая установленное тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" и "воспитатель" (п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; п. 2 Постановления Правительства РФ N 516; Приказ Минздравсоцразвития России от 05.07.2005 N 440; Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 14-В07-8).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа педагогической деятельности. В специальный стаж П. для назначения пенсии не были включены периоды ее работы в должности воспитателя детского комбината со ссылкой на то, что детские комбинаты не поименованы в Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность в которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
В обоснование заявленных требований П. указала, что в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, пенсионным органом не были засчитаны периоды ее нахождения в учебных отпусках во время работы в должности воспитателя детского комбината.