Восстановление материалов уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление материалов уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статьи 151, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из того, что Т. дважды неправомерно отказывали в возбуждении уголовного дела, материал проверки по заявлению истца был утерян и позже восстановлен спустя год после обращения, то есть имело место нарушение прав Т., чем ему были причинены нравственные страдания, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований."
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 N 77-1945/2024 (УИД 68RS0013-01-2023-001133-49)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, в срок отбывания наказания дополнительно зачтен день задержания осужденного.Судебная коллегия соглашается с выводом апелляционной инстанции о том, что права ФИО1 и его защитника, в том числе право на защиту, ограничено не было, и не усматривает оснований для иной оценки этих выводов, отмечая, что восстановление материалов уголовного дела происходит по сохранившимся копиям документов, в том числе в электронном виде, и направлено не на получение новых доказательств, а на восстановление уже существующих, что не тождественно возвращению дела для производства дополнительного расследования.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, в срок отбывания наказания дополнительно зачтен день задержания осужденного.Судебная коллегия соглашается с выводом апелляционной инстанции о том, что права ФИО1 и его защитника, в том числе право на защиту, ограничено не было, и не усматривает оснований для иной оценки этих выводов, отмечая, что восстановление материалов уголовного дела происходит по сохранившимся копиям документов, в том числе в электронном виде, и направлено не на получение новых доказательств, а на восстановление уже существующих, что не тождественно возвращению дела для производства дополнительного расследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начальник органа дознания: права и обязанности
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.10. Право выносить постановление о восстановлении
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.10. Право выносить постановление о восстановлении
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В статье автор затрагивает вопросы утраты уголовного дела или его отдельных материалов: анализируются проблемы отсутствия правового регулирования многих аспектов восстановления материалов уголовного дела, таких как сроки восстановления, пределы восстановления, порядок восстановления материалов уголовного дела, а в связи с этим и практические трудности использования данного института. Автор исследует момент зарождения и развития данного института, потребность в нем в свете сегодняшних реалий, анализирует в том числе зарубежный опыт по использованию цифрового документооборота и обосновывает анахронизм всей имеющейся на сегодня процедуры по восстановлению уголовного дела или его материалов. Подводя итоги научного исследования, автор аргументирует необходимость перехода на электронный документооборот по ведению уголовного дела, использование современных технологий и процессов в уголовном судопроизводстве. Важными и интересными представляются авторские предложения по совершенствованию имеющихся механизмов.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)В статье автор затрагивает вопросы утраты уголовного дела или его отдельных материалов: анализируются проблемы отсутствия правового регулирования многих аспектов восстановления материалов уголовного дела, таких как сроки восстановления, пределы восстановления, порядок восстановления материалов уголовного дела, а в связи с этим и практические трудности использования данного института. Автор исследует момент зарождения и развития данного института, потребность в нем в свете сегодняшних реалий, анализирует в том числе зарубежный опыт по использованию цифрового документооборота и обосновывает анахронизм всей имеющейся на сегодня процедуры по восстановлению уголовного дела или его материалов. Подводя итоги научного исследования, автор аргументирует необходимость перехода на электронный документооборот по ведению уголовного дела, использование современных технологий и процессов в уголовном судопроизводстве. Важными и интересными представляются авторские предложения по совершенствованию имеющихся механизмов.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
(ред. от 09.11.2024)1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 N 3
(ред. от 02.12.2011)
"Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу"При отсутствии каких-либо препятствий к восстановлению материалов уголовного дела следователю выносить постановление о принятии дела к своему производству. Если по делу принимались процессуальные решения (о приостановлении производства следствия либо прекращении), принимать меры к их отмене.
(ред. от 02.12.2011)
"Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу"При отсутствии каких-либо препятствий к восстановлению материалов уголовного дела следователю выносить постановление о принятии дела к своему производству. Если по делу принимались процессуальные решения (о приостановлении производства следствия либо прекращении), принимать меры к их отмене.