Восстановление ПЕНСИИ ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление ПЕНСИИ ПО СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин не согласен с отказом в назначении пенсии по потере кормильца
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин не согласен с отказом в назначении пенсии по потере кормильца
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2022 N 33-2827/2022 по делу N 2-280/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) Об обязании произвести отчисления в фонды; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В данном случае суд кассационной инстанции констатировал установленное судом апелляционной инстанции в определении от 29.09.2021 обстоятельство, а не установил его. При этом в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2021 установлено, что общий доход С.О. на момент смерти супруга составлял С. рублей, складывался из пенсии по старости в размере С. и заработной платы в размере С. руб.. Данные выводы соотносятся с представленными в материалы дела сведениями о заработной плате истца за спорные периоды работы. При этом выводов о том, что заработную плату в размере С. руб. истец получала ежемесячно в период работы с 2011 по 2020 годы, в судебных постановлениях не содержится. Судебная коллегия отмечает, что по указанному выше делу предметом спора являлось восстановление прав истца на получение пенсии по потери кормильца, в том числе связанного с необходимостью установления размера заработной платы С.О. на момент смерти супруга в 2019 году, тогда как по настоящему спору последней заявлены требования о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 2011 года по 2020 год, что не влечет за собой преюдициальное значение установленных ранее обстоятельств.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) Об обязании произвести отчисления в фонды; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.В данном случае суд кассационной инстанции констатировал установленное судом апелляционной инстанции в определении от 29.09.2021 обстоятельство, а не установил его. При этом в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2021 установлено, что общий доход С.О. на момент смерти супруга составлял С. рублей, складывался из пенсии по старости в размере С. и заработной платы в размере С. руб.. Данные выводы соотносятся с представленными в материалы дела сведениями о заработной плате истца за спорные периоды работы. При этом выводов о том, что заработную плату в размере С. руб. истец получала ежемесячно в период работы с 2011 по 2020 годы, в судебных постановлениях не содержится. Судебная коллегия отмечает, что по указанному выше делу предметом спора являлось восстановление прав истца на получение пенсии по потери кормильца, в том числе связанного с необходимостью установления размера заработной платы С.О. на момент смерти супруга в 2019 году, тогда как по настоящему спору последней заявлены требования о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 2011 года по 2020 год, что не влечет за собой преюдициальное значение установленных ранее обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)После увольнения с военной службы истец был восстановлен на очное дневное обучение, где обучается до настоящего времени. В связи с восстановлением на обучение ему вновь была восстановлена ранее назначенная пенсия по случаю потери кормильца (отца).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)После увольнения с военной службы истец был восстановлен на очное дневное обучение, где обучается до настоящего времени. В связи с восстановлением на обучение ему вновь была восстановлена ранее назначенная пенсия по случаю потери кормильца (отца).
Статья: Установление факта нахождения на иждивении наследодателя как способ защиты прав наследников
(Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.)
("Нотариус", 2024, N 2)Верховный Суд сформулировал позицию, согласно которой для признания иждивенцем наследодателя его супруга-инвалида имеет значение не только оказание ему существенной материальной помощи, но и осуществление постоянного ухода, связанного с материальными затратами для поддержания жизнедеятельности и удовлетворения его нужд, которые не покрываются за счет инвалида <10>. Данная точка зрения была сформирована в контексте установления пенсий по потере кормильца, однако представляется целесообразным применить ее и по отношению к иным лицам, имеющим инвалидность, которые проживали с наследодателем и получали от него помощь для восстановления наследственных прав. Так, лица, имеющие инвалидность и получающие значительную материальную поддержку от наследодателя, вне зависимости от наличия супружеских отношений, объективно не могут обеспечить себя самостоятельно, так как ввиду наличия заболеваний, кроме удовлетворения базовых потребностей, также нуждаются в лечении, которое не могут оплатить самостоятельно.
(Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.)
("Нотариус", 2024, N 2)Верховный Суд сформулировал позицию, согласно которой для признания иждивенцем наследодателя его супруга-инвалида имеет значение не только оказание ему существенной материальной помощи, но и осуществление постоянного ухода, связанного с материальными затратами для поддержания жизнедеятельности и удовлетворения его нужд, которые не покрываются за счет инвалида <10>. Данная точка зрения была сформирована в контексте установления пенсий по потере кормильца, однако представляется целесообразным применить ее и по отношению к иным лицам, имеющим инвалидность, которые проживали с наследодателем и получали от него помощь для восстановления наследственных прав. Так, лица, имеющие инвалидность и получающие значительную материальную поддержку от наследодателя, вне зависимости от наличия супружеских отношений, объективно не могут обеспечить себя самостоятельно, так как ввиду наличия заболеваний, кроме удовлетворения базовых потребностей, также нуждаются в лечении, которое не могут оплатить самостоятельно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
"О страховых пенсиях"17. Коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по случаю потери кормильца определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости (а в случае смерти застрахованного лица - до даты его смерти), и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня ее восстановления или назначения указанной пенсии вновь (в случае, если до даты смерти умерший кормилец после отказа от получения страховой пенсии по старости не обращался за ее восстановлением или назначением указанной пенсии вновь) по таблице согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону.
(ред. от 29.05.2024)
"О страховых пенсиях"17. Коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по случаю потери кормильца определяется исходя из числа полных месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня, с которого назначается страховая пенсия по старости (а в случае смерти застрахованного лица - до даты его смерти), и (или) истекших со дня прекращения выплаты страховой пенсии по старости в связи с отказом от получения установленной страховой пенсии по старости, в том числе назначенной досрочно, но не ранее чем с 1 января 2015 года до дня ее восстановления или назначения указанной пенсии вновь (в случае, если до даты смерти умерший кормилец после отказа от получения страховой пенсии по старости не обращался за ее восстановлением или назначением указанной пенсии вновь) по таблице согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону.