Восстановление пенсионного стажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление пенсионного стажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 88-1122/2023, 2-1577/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в установлении доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 4) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. При установлении пенсии был применен ожидаемый период выплаты 156 месяцев вместо установленных 144 месяцев. Неправильное применение закона в части установления ожидаемого периода выплаты пенсии послужило основанием для отказа в выделенной доли страховой части пенсии.
Решение: Отказано (требования 1 - 4).В связи с изложенным требование истца о восстановлении первоначально принятого пенсионным органом общего трудового стажа равного 30 годам 00 месяцам 17 дням, также удовлетворению не подлежит. Отсутствие отдельного вывода об этом в тексте судебного решения, не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, которые бы являлись безусловным основанием для отмены судебного решения.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в установлении доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 4) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости. При установлении пенсии был применен ожидаемый период выплаты 156 месяцев вместо установленных 144 месяцев. Неправильное применение закона в части установления ожидаемого периода выплаты пенсии послужило основанием для отказа в выделенной доли страховой части пенсии.
Решение: Отказано (требования 1 - 4).В связи с изложенным требование истца о восстановлении первоначально принятого пенсионным органом общего трудового стажа равного 30 годам 00 месяцам 17 дням, также удовлетворению не подлежит. Отсутствие отдельного вывода об этом в тексте судебного решения, не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, которые бы являлись безусловным основанием для отмены судебного решения.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 27.10.2022 N 33-2951/2022 по делу N 2-2075/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратилась с заявлением о включении периодов работы и перерасчете пенсии, представив подтверждающие ее работу в указанный период документы. Решением ответчик отказал в перерасчете пенсии по старости в связи с тем, что записи в трудовой книжке и вкладыше к ней внесены с нарушением Инструкции ведения трудовых книжек на предприятии и организациях.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка представителя ответчика на то, что судом первой инстанции решение пенсионного органа незаконным не признавалось, в связи с чем основания для включения в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии не имелось, судебной коллегия находит несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение пенсионным права истца и удовлетворены требования истца о восстановлении его пенсионных прав путем включения в страховой стаж спорного периода работы перерасчета пенсии. Тот факт, что истцом требование о признании решения пенсионного органа незаконным не заявлялось, не может являться безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратилась с заявлением о включении периодов работы и перерасчете пенсии, представив подтверждающие ее работу в указанный период документы. Решением ответчик отказал в перерасчете пенсии по старости в связи с тем, что записи в трудовой книжке и вкладыше к ней внесены с нарушением Инструкции ведения трудовых книжек на предприятии и организациях.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка представителя ответчика на то, что судом первой инстанции решение пенсионного органа незаконным не признавалось, в связи с чем основания для включения в страховой стаж периода работы и перерасчете пенсии не имелось, судебной коллегия находит несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение пенсионным права истца и удовлетворены требования истца о восстановлении его пенсионных прав путем включения в страховой стаж спорного периода работы перерасчета пенсии. Тот факт, что истцом требование о признании решения пенсионного органа незаконным не заявлялось, не может являться безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие секреты хранит пенсионная система? За что и как начисляют пенсию в ПФР и какие споры чаще решают суды?
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД в окончательной форме о признании безработным, которому не уплатили положенные субсидии, обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении законного стажа учебы в институте и службы в армии из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев, с положенными льготами в сельском хозяйстве с вредными условиями труда, надбавкой 25% за работу с бактериями, вакцинами и больными животными, 28 парашютных прыжков с самолетов военно-транспортной авиации.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 3)ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД в окончательной форме о признании безработным, которому не уплатили положенные субсидии, обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении законного стажа учебы в институте и службы в армии из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев, с положенными льготами в сельском хозяйстве с вредными условиями труда, надбавкой 25% за работу с бактериями, вакцинами и больными животными, 28 парашютных прыжков с самолетов военно-транспортной авиации.
Статья: Конституционное право на социальное обеспечение в зеркале инструментальной юриспруденции
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Кроме того, Суд может аргументировать свою позицию с опорой на ст. 27 (при решении в Постановлении от 9 июля 2009 г. N 12-П вопроса о конституционности ограничений обеспечения Героев Советского Союза, проживающих за границей, ежемесячной денежной выплатой), ст. 53 (при исследовании в Постановлении от 19 ноября 2015 г. N 29-П проблемы восстановления пенсионных прав гражданина, необоснованно привлеченного к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированного, посредством зачета в страховой стаж периода его отстранения от должности по решению органа, осуществляющего уголовное преследование) и т.д.
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Кроме того, Суд может аргументировать свою позицию с опорой на ст. 27 (при решении в Постановлении от 9 июля 2009 г. N 12-П вопроса о конституционности ограничений обеспечения Героев Советского Союза, проживающих за границей, ежемесячной денежной выплатой), ст. 53 (при исследовании в Постановлении от 19 ноября 2015 г. N 29-П проблемы восстановления пенсионных прав гражданина, необоснованно привлеченного к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированного, посредством зачета в страховой стаж периода его отстранения от должности по решению органа, осуществляющего уголовное преследование) и т.д.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)И. обратилась в суд с иском к пенсионному органу о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения пенсионного органа об исключении из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода ее работы в качестве медицинской сестры палатной терапевтического отделения в ОАО Санаторий "Металлург" (далее также - санаторий).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)И. обратилась в суд с иском к пенсионному органу о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения пенсионного органа об исключении из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода ее работы в качестве медицинской сестры палатной терапевтического отделения в ОАО Санаторий "Металлург" (далее также - санаторий).
Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"Конституционный Суд признал оспоренную норму не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать в страховой стаж указанного гражданина период, в течение которого он был временно отстранен от должности (работы) в связи с соответствующим решением органа, осуществляющего уголовное преследование, и тем самым препятствует восстановлению его пенсионных прав.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"Конституционный Суд признал оспоренную норму не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать в страховой стаж указанного гражданина период, в течение которого он был временно отстранен от должности (работы) в связи с соответствующим решением органа, осуществляющего уголовное преследование, и тем самым препятствует восстановлению его пенсионных прав.