Восстановление срока для подачи административного иска ИФНС
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для подачи административного иска ИФНС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 N 88А-4911/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поданное ИФНС России N 22 по г. Москве ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, рассматривалось Лефортовским районным судом г. Москвы в рамках административного дела N, в связи с чем, не может являться предметом самостоятельного оспаривания в отдельном производстве.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Возвращая административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поданное ИФНС России N 22 по г. Москве ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, рассматривалось Лефортовским районным судом г. Москвы в рамках административного дела N, в связи с чем, не может являться предметом самостоятельного оспаривания в отдельном производстве.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 N 88а-17432/2021
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании безнадежной к взысканию задолженности по НДФЛ, пени, штрафу.
Обстоятельства: Истец указал, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по НДФЛ и пени в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции правильно исходил из того факта, что ИФНС России по г. Тюмени N 1 обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с административным иском к П. о взыскании недоимки по НДФЛ за 2018 год и пени, по нему возбуждено административное производство. При этом районный суд верно указал, что непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер к взысканию не может являться основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и как следствие, исключения соответствующей записи из его лицевого счета, так как возможность принудительного взыскания в связи с пропуском срока не утрачена; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления на взыскание недоимки может быть восстановлен судом (пункты 2 и 3 статьи 48 НК РФ).
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании безнадежной к взысканию задолженности по НДФЛ, пени, штрафу.
Обстоятельства: Истец указал, что налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по НДФЛ и пени в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции правильно исходил из того факта, что ИФНС России по г. Тюмени N 1 обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с административным иском к П. о взыскании недоимки по НДФЛ за 2018 год и пени, по нему возбуждено административное производство. При этом районный суд верно указал, что непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер к взысканию не может являться основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и как следствие, исключения соответствующей записи из его лицевого счета, так как возможность принудительного взыскания в связи с пропуском срока не утрачена; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления на взыскание недоимки может быть восстановлен судом (пункты 2 и 3 статьи 48 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: По истечении какого срока нельзя взыскать с физического лица НДФЛ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок, по окончании которого задолженность по НДФЛ не может быть взыскана, законодательством прямо не установлен. В общем случае срок принудительного взыскания налога определяется суммированием указанных процессуальных сроков. Вместе с тем пропущенный по уважительной причине срок подачи налоговым органом заявления (административного искового заявления) о взыскании задолженности может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок, по окончании которого задолженность по НДФЛ не может быть взыскана, законодательством прямо не установлен. В общем случае срок принудительного взыскания налога определяется суммированием указанных процессуальных сроков. Вместе с тем пропущенный по уважительной причине срок подачи налоговым органом заявления (административного искового заявления) о взыскании задолженности может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Ситуация: По истечении какого периода имущественные налоги (налог на имущество, транспортный, земельный) не могут быть взысканы с физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В таком случае налоговый орган может подать административный иск - как правило, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Суд должен рассмотреть дело до истечения трех месяцев со дня поступления административного иска. В течение месяца со дня принятия им решения налогоплательщик вправе подать апелляционную жалобу. В случае ее подачи решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно (абз. 2 п. 4, п. 5 ст. 48 НК РФ; ч. 2 ст. 186, ст. 286, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В таком случае налоговый орган может подать административный иск - как правило, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Суд должен рассмотреть дело до истечения трех месяцев со дня поступления административного иска. В течение месяца со дня принятия им решения налогоплательщик вправе подать апелляционную жалобу. В случае ее подачи решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно (абз. 2 п. 4, п. 5 ст. 48 НК РФ; ч. 2 ст. 186, ст. 286, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).