Восстановление срока для предъявления исполнительного документа правопреемство
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для предъявления исполнительного документа правопреемство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсутствии уважительных причин пропуска в связи с тем, что обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не прерывает течение этого срока.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсутствии уважительных причин пропуска в связи с тем, что обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не прерывает течение этого срока.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Непредъявление исполнительного листа в установленный срок в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления, суды... исходили из того, что исполнительный лист возвращен взыскателю ОАО... в связи с невозможностью его исполнения... заявитель... приобрел право требования задолженности по договору цессии, в суд обратился... заявив о правопреемстве и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к взысканию, который на момент разрешения судом данного заявления истек, а указанные обстоятельства судами не были расценены как уважительные причины пропуска такого срока.
(КонсультантПлюс, 2024)...Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления, суды... исходили из того, что исполнительный лист возвращен взыскателю ОАО... в связи с невозможностью его исполнения... заявитель... приобрел право требования задолженности по договору цессии, в суд обратился... заявив о правопреемстве и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к взысканию, который на момент разрешения судом данного заявления истек, а указанные обстоятельства судами не были расценены как уважительные причины пропуска такого срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вопрос этот имеет проблемный характер, поскольку ст. 23 Закона об исполнительном производстве закрепляет право на обращение с заявлением о восстановлении срока именно за взыскателем. В свою очередь у цедента явно отсутствует юридическая заинтересованность в совершении этого действия. Рассматривая в качестве возможного заявителя цессионария, отметим, что сложность вызывает его процессуальная роль. Поскольку Верховный Суд РФ указывает на недопустимость осуществления правопреемства до восстановления срока на предъявление исполнительного листа, постольку цессионарий еще не выступает в роли взыскателя. Более того, ситуация усугубляется еще и тем, что обстоятельства, по которым истек срок предъявления исполнительного документа, имели место до заключения договора цессии. Соответственно, видится неверным возложение обязанности по обращению с заявлением о восстановлении срока на цессионария. При этом абсолютно непонятно, необходимо ли привлекать к рассмотрению заявления о восстановлении срока как цедента, так и цессионария и как суд должен реагировать на возможные возражения одного из них (например, самого цедента) относительно восстановления срока. Вместе с тем судебная практика решает эту проблему по-разному. В ряде случаев суды принимают к рассмотрению заявление цессионария, иногда удовлетворяют заявление о правопреемстве и затем рассматривают заявление о восстановлении срока.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вопрос этот имеет проблемный характер, поскольку ст. 23 Закона об исполнительном производстве закрепляет право на обращение с заявлением о восстановлении срока именно за взыскателем. В свою очередь у цедента явно отсутствует юридическая заинтересованность в совершении этого действия. Рассматривая в качестве возможного заявителя цессионария, отметим, что сложность вызывает его процессуальная роль. Поскольку Верховный Суд РФ указывает на недопустимость осуществления правопреемства до восстановления срока на предъявление исполнительного листа, постольку цессионарий еще не выступает в роли взыскателя. Более того, ситуация усугубляется еще и тем, что обстоятельства, по которым истек срок предъявления исполнительного документа, имели место до заключения договора цессии. Соответственно, видится неверным возложение обязанности по обращению с заявлением о восстановлении срока на цессионария. При этом абсолютно непонятно, необходимо ли привлекать к рассмотрению заявления о восстановлении срока как цедента, так и цессионария и как суд должен реагировать на возможные возражения одного из них (например, самого цедента) относительно восстановления срока. Вместе с тем судебная практика решает эту проблему по-разному. В ряде случаев суды принимают к рассмотрению заявление цессионария, иногда удовлетворяют заявление о правопреемстве и затем рассматривают заявление о восстановлении срока.
Статья: К вопросу о порядке исполнения судебных актов о выплате денежных средств в рамках оказания государственной поддержки, бюджетное финансирование которой прекратилось
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 1-2)В связи с этим замена должника в рассматриваемых правоотношениях в рамках процессуального правопреемства возможна только в том случае, если срок предъявления к исполнению исполнительных документов не истек, либо при наличии доказательств его пропуска по уважительной причине и восстановления судом.
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 1-2)В связи с этим замена должника в рассматриваемых правоотношениях в рамках процессуального правопреемства возможна только в том случае, если срок предъявления к исполнению исполнительных документов не истек, либо при наличии доказательств его пропуска по уважительной причине и восстановления судом.