Восстановление срока гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФСТАТЬЯ 205 "ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФСТАТЬЯ 205 "ВОССТАНОВЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для арбитражного процесса характерны те же особенности порядка обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, что и для гражданского процесса. По смыслу нормы ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности может иметь место только в исключительных случаях, если причинами пропуска срока являлись обстоятельства, связанные с личностью истца, которые суд признает уважительными; при этом предполагается наличие со стороны истца заявления/ходатайства, позволяющего суду рассмотреть вопрос о возможности восстановления пропущенного срока защиты субъективного гражданского права (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2022 N Ф09-713/22 по делу N А71-6539/2021; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2018 N Ф04-2407/2018 по делу N А02-977/2017). АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуального срока, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2017 N Ф03-4536/2017 по делу N А59-129/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Для арбитражного процесса характерны те же особенности порядка обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, что и для гражданского процесса. По смыслу нормы ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности может иметь место только в исключительных случаях, если причинами пропуска срока являлись обстоятельства, связанные с личностью истца, которые суд признает уважительными; при этом предполагается наличие со стороны истца заявления/ходатайства, позволяющего суду рассмотреть вопрос о возможности восстановления пропущенного срока защиты субъективного гражданского права (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2022 N Ф09-713/22 по делу N А71-6539/2021; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2018 N Ф04-2407/2018 по делу N А02-977/2017). АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуального срока, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2017 N Ф03-4536/2017 по делу N А59-129/2017).
Статья: Участие в налоговой схеме - препятствие для восстановления срока по возврату налоговой переплаты
(Сурков А.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 10)Но само обращение налогоплательщика с заявлением в суд о восстановлении трехлетнего срока для возврата переплаты не является гарантией восстановления этого срока. В ст. 205 ГК РФ сказано, что срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях и при наличии уважительных причин его пропуска.
(Сурков А.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 10)Но само обращение налогоплательщика с заявлением в суд о восстановлении трехлетнего срока для возврата переплаты не является гарантией восстановления этого срока. В ст. 205 ГК РФ сказано, что срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях и при наличии уважительных причин его пропуска.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 6: Возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Вопрос 6: Возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции?
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции сослался на то, что кредитный договор в силу п. 1 ст. 168 ГК РФ является оспоримой сделкой, а поэтому срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ); ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было, сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности представлено не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции сослался на то, что кредитный договор в силу п. 1 ст. 168 ГК РФ является оспоримой сделкой, а поэтому срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ); ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было, сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности представлено не было.