Восстановление срока пандемия

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2022 N 307-ЭС18-16760(4) по делу N А44-6845/2017
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что причиной пропуска срока на обжалование судебных актов послужило состояние здоровья, инфаркт миокарда, пандемия и самоизоляция.
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2021 N 308-ЭС21-29342 по делу N А53-8425/2020
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Обращаясь 21.12.2021 в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой, предприниматель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что сбор всех необходимых и надлежащим образом заверенных судебных актов по делу с учетом пандемии, потребовал определенного времени.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Арбитраж и судопроизводство в условиях пандемии: к теории "процессуального форс-мажора"
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)
Как известно, в условиях пандемии доступность правосудия была серьезно ограничена: рассмотрение большинства гражданско-правовых споров в государственных судах либо отложено/приостановлено, либо ведется в порядке приказного и упрощенного производства, либо задействует пока еще довольно ограниченные онлайн-возможности <2>. Правовые последствия обстоятельств непреодолимой силы для государственного судопроизводства отражены в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 и N 2 (утверждены Президиумом ВС РФ 21 и 30 апреля 2020 г. соответственно; далее - Обзоры ВС РФ). В частности, ВС РФ разъясняет, как влияют условия пандемии на течение, восстановление и продление процессуальных сроков и возможно ли восстановление или приостановление сроков исковой давности. Таким образом, влияние форс-мажорных обстоятельств непосредственно на процессуальные отношения сомнению не подлежит, а выводы-рекомендации ВС РФ состоят в сохранении действия и фиксации правовой определенности процессуальных правоотношений <3> в рамках процессуальной формы государственного судопроизводства.
Статья: Когда суд восстановит работнику срок для обращения с иском
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 11)
Вообще, надо заметить, что помимо ссылки на введенные из-за пандемии ограничения работники обычно, что называется до кучи, приводят и другие аргументы для восстановления срока. Тем самым дают возможность суду учитывать их в комплексе.

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)
Заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на введение карантинных мер по сдерживанию пандемии: его деятельность была приостановлена, работники переведены на удаленную работу, что не позволило оспорить судебный акт в рамках процессуальных сроков.
"Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике"
(одобрен Правительством РФ 23.09.2020, протокол N 36, раздел VII)
(N П13-60855 от 02.10.2020)
Закрытие экономики, сокращение выручки бизнеса объективно ведут к сокращению инвестиционной активности. Высокая неопределенность относительно продолжительности пандемии и ограничительных мер и, как следствие, возросшая неопределенность относительно платежеспособности контрагентов и клиентов финансовых институтов, является фактором, способным негативно повлиять на скорость восстановления экономики и инвестиционную активность. Соответственно, необходим запуск нового инвестиционного цикла и комплекс мер, стимулирующий инвестиции.