Возложение дополнительных обязанностей ук рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Возложение дополнительных обязанностей ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 190 "Ответственность условно осужденных" УИК РФ"Суд находит несостоятельными доводы жалобы адвоката о том, что судом необоснованно были учтены ранние привлечения Денисова к административной ответственности за которые судом ему уже был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, поскольку положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий, нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок."
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФ При отмене условного осуждения суд учитывает все систематические нарушения общественного порядка и неисполнение возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, в том числе допущенные до объявления предупреждения, продления этого срока либо возложения дополнительных обязанностей >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)По общему правилу вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иное не предусмотрено уставом (п. 2 ст. 27 ФЗ "Об ООО"). В уставе общества можно установить иное, а именно возможность возложения дополнительной обязанности по внесению вклада в имущество общества на определенных участников (участника) и непропорционально размеру их (его) доли в уставном капитале общества. Возложение этой дополнительной обязанности на определенных участников общества возможно только с их согласия, так как участник, на которого возлагается такая дополнительная обязанность, должен проголосовать за ее наложение.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)По общему правилу вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иное не предусмотрено уставом (п. 2 ст. 27 ФЗ "Об ООО"). В уставе общества можно установить иное, а именно возможность возложения дополнительной обязанности по внесению вклада в имущество общества на определенных участников (участника) и непропорционально размеру их (его) доли в уставном капитале общества. Возложение этой дополнительной обязанности на определенных участников общества возможно только с их согласия, так как участник, на которого возлагается такая дополнительная обязанность, должен проголосовать за ее наложение.
Статья: О зарубежной практике применения смертной казни и химической кастрации как мер уголовно-правового воздействия
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Так, И.В. Поликарпова говорит о том, что ст. 44 УК РФ должна быть дополнена положением о возложении обязанности загладить причиненный вред в виде материального возмещения вреда [26, с. 11], от которого законодатель отказался при разработке УК РФ.
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Так, И.В. Поликарпова говорит о том, что ст. 44 УК РФ должна быть дополнена положением о возложении обязанности загладить причиненный вред в виде материального возмещения вреда [26, с. 11], от которого законодатель отказался при разработке УК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)По приговору суда, оставленному без изменения в кассационном порядке, осужденному по п. "б" ч. 4 ст. 131 и п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в отношении него установлены ограничения и возложена обязанность в соответствии со ст. 53 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)По приговору суда, оставленному без изменения в кассационном порядке, осужденному по п. "б" ч. 4 ст. 131 и п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в отношении него установлены ограничения и возложена обязанность в соответствии со ст. 53 УК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 7 августа 2008 г. изменила приговор и исключила указание о дополнительных видах наказания, определив считать их обязанностями, возложенными на условно осужденного в соответствии со ст. 73 УК РФ. В остальном приговор оставила без изменения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 7 августа 2008 г. изменила приговор и исключила указание о дополнительных видах наказания, определив считать их обязанностями, возложенными на условно осужденного в соответствии со ст. 73 УК РФ. В остальном приговор оставила без изменения.