Возложение исполнения обязательства на третье лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу Возложение исполнения обязательства на третье лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательства третьим лицом"2.2.3. Привлечение перевозчиком транспорта сторонней организации для перевозки грузов не противоречит нормам о возложении исполнения обязательства на третье лицо, в связи с чем не влияет на оплату транспортных услуг (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.6.2. Должник не вправе заявить о зачете встречного однородного требования третьему лицу, на которое возложено исполнение обязательства в пользу должника (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно возложить исполнение обязательства на третье лицо и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)3. В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
(КонсультантПлюс, 2025)3. В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
Статья: Исполнение обязательства при возложении его на третье лицо и в группе банковских счетов: сравнительная характеристика
(Ибадова Л.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3
(Ибадова Л.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3
Формы
Статья: Проблемы залога и найма имущества при прекращении права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)Норма п. 2 ст. 313 ГК РФ не может быть применена при разрешении данной проблемы ввиду принципиального различия двух правовых конструкций - перемены лиц в обязательстве и возложения исполнения обязательства на третье лицо (перепоручением исполнения). Возложение исполнения обязательства на третье лицо не основывается на правопреемстве, данное лицо вступает в иное обязательство не перед кредитором должника, а перед самим должником.
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)Норма п. 2 ст. 313 ГК РФ не может быть применена при разрешении данной проблемы ввиду принципиального различия двух правовых конструкций - перемены лиц в обязательстве и возложения исполнения обязательства на третье лицо (перепоручением исполнения). Возложение исполнения обязательства на третье лицо не основывается на правопреемстве, данное лицо вступает в иное обязательство не перед кредитором должника, а перед самим должником.
Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Главным примером такого исключения являются положения ст. 313 ГК РФ, посвященной вопросам исполнения обязательства третьим лицом. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ", она предусматривает следующее регулирование: в ситуации, когда должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства. Аналогичные разъяснения применительно к обязанности кредитора по принятию денежного предоставления со стороны третьего лица содержатся в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Главным примером такого исключения являются положения ст. 313 ГК РФ, посвященной вопросам исполнения обязательства третьим лицом. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ", она предусматривает следующее регулирование: в ситуации, когда должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства. Аналогичные разъяснения применительно к обязанности кредитора по принятию денежного предоставления со стороны третьего лица содержатся в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Статья: Реформа гражданско-правовых обязательств в РФ и ее влияние на институт возмещения вреда (убытков)
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)19. Фролова Н.М. Недопущение злоупотребления правом участниками правоотношений при возложении исполнения обязательства на третье лицо // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 8. С. 80 - 86.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)19. Фролова Н.М. Недопущение злоупотребления правом участниками правоотношений при возложении исполнения обязательства на третье лицо // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 8. С. 80 - 86.
Статья: Конкуренция требований кредиторов при исполнении обязательств третьим лицом
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)С юридической точки зрения при возложении должником исполнения денежного обязательства на третье лицо последнее не встает на место должника в обязательстве и личность должника не должна поглощаться личностью третьего лица.
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)С юридической точки зрения при возложении должником исполнения денежного обязательства на третье лицо последнее не встает на место должника в обязательстве и личность должника не должна поглощаться личностью третьего лица.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе есть мнение, что в создании группы БС нет необходимости, так как можно возложить исполнение обязательства на третье лицо. По мнению С.В. Сарбаша, если у нескольких лиц (например компаний внутри холдинга) есть счета в одном банке и у одного из них, у которого достаточно денежных средств на счете, возникнет потребность совершить платеж в интересах другого лица, у которого недостаточно средств на счете, то "это легко можно реализовать имеющимися гражданско-правовыми средствами (например, возложением исполнения обязательства на третье лицо и т.д.)" <1>. Таким образом, выдвигается мнение, что конструкция возложения исполнения обязательства на третье лицо может заменить собою участие в группе БС. С данным утверждением очень сложно согласиться, поскольку, несмотря на имеющееся сходство <2>, имеется также целый ряд существенных различий между этими двумя конструкциями:
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе есть мнение, что в создании группы БС нет необходимости, так как можно возложить исполнение обязательства на третье лицо. По мнению С.В. Сарбаша, если у нескольких лиц (например компаний внутри холдинга) есть счета в одном банке и у одного из них, у которого достаточно денежных средств на счете, возникнет потребность совершить платеж в интересах другого лица, у которого недостаточно средств на счете, то "это легко можно реализовать имеющимися гражданско-правовыми средствами (например, возложением исполнения обязательства на третье лицо и т.д.)" <1>. Таким образом, выдвигается мнение, что конструкция возложения исполнения обязательства на третье лицо может заменить собою участие в группе БС. С данным утверждением очень сложно согласиться, поскольку, несмотря на имеющееся сходство <2>, имеется также целый ряд существенных различий между этими двумя конструкциями:
Статья: Перемена лиц в обязательстве вследствие наследования
(Груздев В.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)Само по себе упоминание в законе (см., например, ст. 780 ГК РФ) или договоре о том, что сторона лично должна исполнить обязательство, вовсе не свидетельствует о неразрывной связи обязательства с личностью должника. В подобных случаях, как правило, не допускается возложение исполнения обязательства на третьих лиц (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Вместе с тем искомая связь может существовать даже при отсутствии формального запрета на привлечение третьих лиц к исполнению обязательства (например, выполнение по договору подряда высококвалифицированной работы именитым мастером).
(Груздев В.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)Само по себе упоминание в законе (см., например, ст. 780 ГК РФ) или договоре о том, что сторона лично должна исполнить обязательство, вовсе не свидетельствует о неразрывной связи обязательства с личностью должника. В подобных случаях, как правило, не допускается возложение исполнения обязательства на третьих лиц (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Вместе с тем искомая связь может существовать даже при отсутствии формального запрета на привлечение третьих лиц к исполнению обязательства (например, выполнение по договору подряда высококвалифицированной работы именитым мастером).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)1) синоним "обязанности" (к примеру, формулировка "должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо", очевидно, говорит об исполнении отдельной обязанности);
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)1) синоним "обязанности" (к примеру, формулировка "должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо", очевидно, говорит об исполнении отдельной обязанности);
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)по своей инициативе. Это может быть выгодно третьему лицу, чтобы, например, предотвратить обращение взыскания на имущество заказчика, на которое это лицо претендует. В этом случае, а также если должник просто допустил просрочку, исполнитель обязан будет принять оплату (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Во всех остальных случаях, когда заказчик не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, исполнитель вправе решать, принимать оплату от этого лица или нет.
(КонсультантПлюс, 2025)по своей инициативе. Это может быть выгодно третьему лицу, чтобы, например, предотвратить обращение взыскания на имущество заказчика, на которое это лицо претендует. В этом случае, а также если должник просто допустил просрочку, исполнитель обязан будет принять оплату (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Во всех остальных случаях, когда заказчик не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, исполнитель вправе решать, принимать оплату от этого лица или нет.
Статья: Исполнение обязательства третьим лицом. Часть первая. Отношения между кредитором и третьим лицом
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Ключевые слова: исполнение обязательств третьим лицом, кредиторские обязанности, возложение исполнения обязательства, злоупотребление правом.
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Ключевые слова: исполнение обязательств третьим лицом, кредиторские обязанности, возложение исполнения обязательства, злоупотребление правом.