Возложение обязанностей вакантной должности директора

Подборка наиболее важных документов по запросу Возложение обязанностей вакантной должности директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33-46895/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истица указала, что работает у ответчика. Приказом была привлечена к дисциплинарной ответственности за проступок. Из приказа следует, что причиной выявленных нарушений являются несоблюдение норм деловой этики общества, отсутствие с ее стороны доброжелательного отношения. Вместе с тем в приказе о применении дисциплинарного взыскания отсутствует описание проступка. Ответчик не затребовал у нее письменные объяснения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
А именно, К. на просьбу ввести данные на посылку в программу ЕАС ОПС негативно отреагировала на просьбу и стала выражать агрессию, оскорбляла оператора ОПС 109507 М., обзывала оператора матом, кричала. Все это происходило в присутствии клиентов и сотрудников ОПС 109507. Работник ОПС 109507 М. испугалась такой неожиданной реакции на простую просьбу, связанную с рабочим процессом и отошла от К. на расстояние, в результате покинула рабочее место, перестав обслуживать клиентов, обратилась к оператору мобильной группы С., исполняющему обязанности руководителя ОПС, на время вакансии штатного сотрудника с просьбой о защите. Однако это не остановило оператора К., она продолжила оскорбления. Оператор связи 1 класса мобильной группы К. в рабочее время спровоцировала конфликтную ситуацию с работниками ОПС 109507, что является нарушением этического кодекса в части поддержки вежливых и корректных отношений между работниками и создания атмосферы сотрудничества. Данный факт негативно влияет на внутренние взаимоотношения работников ОПС 109507 и отражается на производственном процессе ОПС.
Апелляционное определение Калужского областного суда от 10.02.2023 N 33-492/2023 по делу N 2-1-187/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника в связи с увольнением.
Требования работников: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Сокращение численности (штата) работников организации фактически не произошло, так как количественный состав, функции, задачи и сфера деятельности подразделения, в котором до сокращения трудились работники, в полном объеме соответствовали задачам и функциям реорганизованного отдела организации, однако вакантные должности в реорганизованном отделе работникам предложены не были.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Само по себе осуществление управления персоналом отдела юридического лица его руководителем не освобождает работодателя истцов от исполнения обязанности по предложению им при сокращении всех отвечающих указанным требованиям вакантных должностей входящих в структуру администрации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы