Возмещение гсм по договору аренды
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение гсм по договору аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88-16356/2024 (УИД 73RS0002-01-2023-004918-16)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Не дано надлежащей оценки обстоятельствам, которые могут свидетельствовать о мнимости договора аренды транспортного средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, условиями договора аренды предусмотрено, что арендодатель несет расходы по ГСМ, расходы по содержанию транспортного средства (п. 2.3, 2.4). Арендатор обязуется возместить расходы по ГСМ, связанные с эксплуатации арендованного транспортного средства, используемого в пределах границ Ульяновской области (п. 3.2).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Не дано надлежащей оценки обстоятельствам, которые могут свидетельствовать о мнимости договора аренды транспортного средства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, условиями договора аренды предусмотрено, что арендодатель несет расходы по ГСМ, расходы по содержанию транспортного средства (п. 2.3, 2.4). Арендатор обязуется возместить расходы по ГСМ, связанные с эксплуатации арендованного транспортного средства, используемого в пределах границ Ульяновской области (п. 3.2).
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 88-3648/2023 по делу N 2-185/2022 (УИД 74RS0013-01-2022-000090-05)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что его автомобилю в результате ДТП причинены повреждения. Поскольку риск гражданской ответственности виновника аварии застрахован не был, истец полагает, что ущерб подлежит взысканию с собственника автомобиля.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав условия договора аренды транспортного средства от 01 июня 2021 года, исходя из буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений, пришли к выводу о том, что на собственника автомобиля Рено Р.И. возложена обязанность не только нести расходы на ГСМ, расходы по содержанию транспортного средства, его страхованию, но и возмещать вред, причиненный третьим лицам, посредством арендуемого автомобиля.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что его автомобилю в результате ДТП причинены повреждения. Поскольку риск гражданской ответственности виновника аварии застрахован не был, истец полагает, что ущерб подлежит взысканию с собственника автомобиля.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав условия договора аренды транспортного средства от 01 июня 2021 года, исходя из буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений, пришли к выводу о том, что на собственника автомобиля Рено Р.И. возложена обязанность не только нести расходы на ГСМ, расходы по содержанию транспортного средства, его страхованию, но и возмещать вред, причиненный третьим лицам, посредством арендуемого автомобиля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разбор вопросов об использовании личного автомобиля в служебных целях
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Есть еще вариант: если сотрудник часто использует личное авто для служебных поездок, можете заключить с ним договор аренды. Тогда вы сможете учесть в расходах и арендную плату за машину, и документально подтвержденные расходы на бензин <12>. Единственное - придется удержать НДФЛ с арендной платы <13>. С суммы возмещения расходов на ГСМ удерживать НДФЛ не нужно.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Есть еще вариант: если сотрудник часто использует личное авто для служебных поездок, можете заключить с ним договор аренды. Тогда вы сможете учесть в расходах и арендную плату за машину, и документально подтвержденные расходы на бензин <12>. Единственное - придется удержать НДФЛ с арендной платы <13>. С суммы возмещения расходов на ГСМ удерживать НДФЛ не нужно.
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средствИсковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 636 ГК РФ (далее - ГК РФ), статей 62, 65 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) и мотивированы тем, что на основании письменного обращения генерального директора ответчика от 25.08.2008 N 353 о блокировке работы судов, теплоходы "Николай Басов" и "Воронеж", переданные в аренду по договорам аренды судна с экипажем от 04.07.2008 N 44, от 05.08.2008 N 53, выбыли из пользования истца раньше их фактической передачи ответчику (акты приема судна из аренды от 05.09.2008). Поэтому указанные договоры являются расторгнутыми арендодателем в одностороннем порядке с момента блокировки им работы переданных в аренду судов и арендодатель должен вернуть арендатору излишне уплаченную сумму арендной платы по этим договорам. Кроме того, арендодатель не возместил стоимость принадлежащих арендатору горюче-смазочных материалов, приобретенных им в рамках указанных договоров, а также договора аренды судна с экипажем от 30.06.2008 N 42.