Возмещение потерь электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение потерь электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26 "Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии" Федерального закона "Об электроэнергетике"Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии конечным потребителям."
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 N 01АП-6218/2023 по делу N А11-12430/2022
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Судом установлено, что заявленные в рамках настоящего спора требования фактически вытекают из аналогичных правоотношений по возмещению потерь электрической энергии в указанных объектах электросетевого хозяйства за последующие периоды и предъявлены гарантирующим поставщиком (Обществом) непосредственно к владельцу спорных объектов электросетевого хозяйства.
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в целях компенсации потерь.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Судом установлено, что заявленные в рамках настоящего спора требования фактически вытекают из аналогичных правоотношений по возмещению потерь электрической энергии в указанных объектах электросетевого хозяйства за последующие периоды и предъявлены гарантирующим поставщиком (Обществом) непосредственно к владельцу спорных объектов электросетевого хозяйства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт договоров с защитным эффектом в пользу третьих лиц в германском праве
(Прозоров С.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Так, возможности взыскания на основании рассматриваемой нормы чистых экономических потерь наглядно демонстрируют К. Цвайгерт и Х. Кетц следующими примерами: экскаватор строительной фирмы повредил кабель высокого напряжения, проложенный в месте проведения земляных работ, вследствие чего находящиеся в другом месте предприятия лишаются электричества. Если из-за этого перестало работать оборудование, что привело только к уменьшению количества производимой продукции, то предприятие не сможет потребовать возмещения потерь на основании абз. 1 § 823 BGB, поскольку будут иметь место только чистые экономические убытки. Если же в результате повреждения кабеля и отключения электричества, например, нарушился процесс выведения цыплят в инкубаторе, то это уже следует рассматривать как причинение вреда собственности и строительная фирма должна будет возместить не только стоимость невылупившихся цыплят, но и прочие связанные с этим экономические потери <17>.
(Прозоров С.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Так, возможности взыскания на основании рассматриваемой нормы чистых экономических потерь наглядно демонстрируют К. Цвайгерт и Х. Кетц следующими примерами: экскаватор строительной фирмы повредил кабель высокого напряжения, проложенный в месте проведения земляных работ, вследствие чего находящиеся в другом месте предприятия лишаются электричества. Если из-за этого перестало работать оборудование, что привело только к уменьшению количества производимой продукции, то предприятие не сможет потребовать возмещения потерь на основании абз. 1 § 823 BGB, поскольку будут иметь место только чистые экономические убытки. Если же в результате повреждения кабеля и отключения электричества, например, нарушился процесс выведения цыплят в инкубаторе, то это уже следует рассматривать как причинение вреда собственности и строительная фирма должна будет возместить не только стоимость невылупившихся цыплят, но и прочие связанные с этим экономические потери <17>.
Статья: Когда вычет НДС можно заявить по истечении трехлетнего срока
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Суды трех инстанций с выводом инспекции не согласились. Они выяснили, что между компанией и контрагентом, выставившим спорные счета-фактуры, существовали разногласия по объему поставленной электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях компании. Между ними велась переписка по урегулированию разногласий по объемам электроэнергии, которая продолжалась вплоть до обращения контрагента в суд с иском о взыскании с компании стоимости поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь в ее сетях. Иск был удовлетворен. Решение суда вступило в силу 13 июня 2018 г. Учитывая это, суды пришли к выводу, что до 13 июня 2018 г. у компании не возникло права на возмещение НДС за I квартал 2017 г. по спорным счетам-фактурам и трехлетний срок, предусмотренный п. 2 ст. 173 НК РФ, в данном случае следует исчислять именно с указанной даты. Соответственно, он истекает 13 июня 2021 г., и компания, подав декларацию 17 июня 2020 г., за пределы этого срока не вышла. Поэтому она вправе была заявить в ней вычет НДС по спорным счетам-фактурам.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Суды трех инстанций с выводом инспекции не согласились. Они выяснили, что между компанией и контрагентом, выставившим спорные счета-фактуры, существовали разногласия по объему поставленной электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях компании. Между ними велась переписка по урегулированию разногласий по объемам электроэнергии, которая продолжалась вплоть до обращения контрагента в суд с иском о взыскании с компании стоимости поставленной электрической энергии в целях компенсации потерь в ее сетях. Иск был удовлетворен. Решение суда вступило в силу 13 июня 2018 г. Учитывая это, суды пришли к выводу, что до 13 июня 2018 г. у компании не возникло права на возмещение НДС за I квартал 2017 г. по спорным счетам-фактурам и трехлетний срок, предусмотренный п. 2 ст. 173 НК РФ, в данном случае следует исчислять именно с указанной даты. Соответственно, он истекает 13 июня 2021 г., и компания, подав декларацию 17 июня 2020 г., за пределы этого срока не вышла. Поэтому она вправе была заявить в ней вычет НДС по спорным счетам-фактурам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Как следует из абз. 11 - 15 п. 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2012 г. N 442, по общему правилу право выбора тарифа на услуги по передаче электроэнергии на период регулирования предоставляется потребителям. Тарифы устанавливаются одновременно в одноставочном и двухставочном вариантах. В последнем случае одна ставка отражает удельную величину расходов на содержание электрических сетей, другая - используется для возмещения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях. Одноставочный тариф определяется на основе ставок двухставочного тарифа и устанавливается в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 (далее - Методические указания), в расчете на один киловатт-час электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Как следует из абз. 11 - 15 п. 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2012 г. N 442, по общему правилу право выбора тарифа на услуги по передаче электроэнергии на период регулирования предоставляется потребителям. Тарифы устанавливаются одновременно в одноставочном и двухставочном вариантах. В последнем случае одна ставка отражает удельную величину расходов на содержание электрических сетей, другая - используется для возмещения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях. Одноставочный тариф определяется на основе ставок двухставочного тарифа и устанавливается в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 (далее - Методические указания), в расчете на один киловатт-час электрической энергии.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 10, ни к 25 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения сетевой компании к ответственности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленной электроэнергии.