Возмещение расходов на лечение потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на лечение потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 "Правовое положение, полномочия и органы управления территориального фонда" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Данная норма свидетельствует о том, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области, обратившись с иском по возмещению затрат на лечение потерпевшей М., имел право регрессного требования непосредственно к Т. как лицу, причинившему вред."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Таким образом, при разрешении настоящего спора юридически значимыми обстоятельствами являются: факт причинения ответчиком вреда здоровью <данные изъяты> и факт оказания ей медицинской помощи в рамках договора обязательного медицинского страхования, размер расходов, затраченных на лечение потерпевшей, факт их возмещения страховыми организациями лечебному учреждению за счет средств фонда обязательного медицинского страхования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений?
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Действующий во Франции Компенсационный фонд для жертв терроризма, в обязанности которого входит возмещение вреда здоровью и морального вреда жертвам террористических атак, приобретает требования потерпевшего к причинителям вреда в порядке суброгации <58>. Сходный механизм применительно к возмещению вреда, причиненного терроризмом, действует в США, где требование в порядке суброгации приобретает государство <59>. Во Франции право требования к причинителям вреда в порядке суброгации приобретает Фонд автомобильных гарантий, в чьи задачи входит выплата компенсаций в случаях, когда водитель, виновный в причинении вреда, не застрахован или неизвестен <60>, и страховщики, осуществляющие социальное страхование <61>. В Великобритании также действует закон, в силу которого Национальная система здравоохранения (National Health Service) вправе в порядке суброгации потребовать у страховщиков, застраховавших ответственность владельца автотранспортного средства, по вине которого причинен вред, полного возмещения расходов на лечение потерпевшего. Это требование, однако, ограничивается лишь страховщиками и не распространяется на самих причинителей <62>.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Действующий во Франции Компенсационный фонд для жертв терроризма, в обязанности которого входит возмещение вреда здоровью и морального вреда жертвам террористических атак, приобретает требования потерпевшего к причинителям вреда в порядке суброгации <58>. Сходный механизм применительно к возмещению вреда, причиненного терроризмом, действует в США, где требование в порядке суброгации приобретает государство <59>. Во Франции право требования к причинителям вреда в порядке суброгации приобретает Фонд автомобильных гарантий, в чьи задачи входит выплата компенсаций в случаях, когда водитель, виновный в причинении вреда, не застрахован или неизвестен <60>, и страховщики, осуществляющие социальное страхование <61>. В Великобритании также действует закон, в силу которого Национальная система здравоохранения (National Health Service) вправе в порядке суброгации потребовать у страховщиков, застраховавших ответственность владельца автотранспортного средства, по вине которого причинен вред, полного возмещения расходов на лечение потерпевшего. Это требование, однако, ограничивается лишь страховщиками и не распространяется на самих причинителей <62>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если страховая медицинская организация обращается к причинителю вреда за возмещением документально подтвержденных расходов на лечение потерпевшего в результате ДТП, то такой иск подлежит удовлетворению, поскольку нормы ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены на обеспечение баланса публичных и частных интересов с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием (см. Определение КС РФ от 18.07.2017 N 1644-О).
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если страховая медицинская организация обращается к причинителю вреда за возмещением документально подтвержденных расходов на лечение потерпевшего в результате ДТП, то такой иск подлежит удовлетворению, поскольку нормы ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены на обеспечение баланса публичных и частных интересов с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием (см. Определение КС РФ от 18.07.2017 N 1644-О).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий".
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года N 9 "О практике применения судами Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий".