Возмещение расходов на маски
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на маски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 29.07.2022
("Главная книга", 2022, N 16)Минтруд обновил Правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний. Третий год подряд работодателям разрешено компенсировать из средств ФСС расходы на маски и COVID-тестирование.
("Главная книга", 2022, N 16)Минтруд обновил Правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний. Третий год подряд работодателям разрешено компенсировать из средств ФСС расходы на маски и COVID-тестирование.
Статья: Место законной гарантии качества вещи в договоре купли-продажи
(Баркая Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)Независимость гарантийного обязательства, так же как и в примере с р.р. ГГУ, создает индивидуальные меры ответственности продавца за его нарушение. Пункт 1 ст. 475 ГК РФ устанавливает: покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, имеет право на уменьшение покупной цены и при существенном недостатке - право на отказ от договора, сущность которых мы уже обсудили. При этом ГК добавляет несколько дополнительных мер, которые не совсем соответствуют логике гарантии, и те, которые при буквальном прочтении выбиваются из нее. К первым относятся требования о (1) возмещении расходов на устранение недостатка и (2) безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, что в действительности одно и то же под разными масками - убытки за ненадлежащее исполнение обязательства, что лишний раз повторяет положения ст. 393 Кодекса; ко вторым при существенном недостатке - требование о замене товара ненадлежащего качества.
(Баркая Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)Независимость гарантийного обязательства, так же как и в примере с р.р. ГГУ, создает индивидуальные меры ответственности продавца за его нарушение. Пункт 1 ст. 475 ГК РФ устанавливает: покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, имеет право на уменьшение покупной цены и при существенном недостатке - право на отказ от договора, сущность которых мы уже обсудили. При этом ГК добавляет несколько дополнительных мер, которые не совсем соответствуют логике гарантии, и те, которые при буквальном прочтении выбиваются из нее. К первым относятся требования о (1) возмещении расходов на устранение недостатка и (2) безвозмездном устранении недостатков в разумный срок, что в действительности одно и то же под разными масками - убытки за ненадлежащее исполнение обязательства, что лишний раз повторяет положения ст. 393 Кодекса; ко вторым при существенном недостатке - требование о замене товара ненадлежащего качества.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 13.04.2022 N 09-04-11/32230
<О направлении методических рекомендаций по вопросам организации оказания государственной услуги в сфере туризма>затраты на оплату труда работников, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги;
<О направлении методических рекомендаций по вопросам организации оказания государственной услуги в сфере туризма>затраты на оплату труда работников, непосредственно связанных с оказанием государственной услуги;
<Письмо> Минфина России от 29.01.2021 N 02-06-07/5651
"Об отражении и бухгалтерском учете операций по возмещению за счет субсидии на иные цели, целевых расходов, произведенных за счет иного финансового источника"В части возмещения целевых расходов по закупке материальных запасов, приобретенных в целях профилактики случаев заболевания COVID 19 (например: средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) приобретались за счет средств по КФО 4)
"Об отражении и бухгалтерском учете операций по возмещению за счет субсидии на иные цели, целевых расходов, произведенных за счет иного финансового источника"В части возмещения целевых расходов по закупке материальных запасов, приобретенных в целях профилактики случаев заболевания COVID 19 (например: средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) приобретались за счет средств по КФО 4)