Возмещение расходов на страхование ОСАГО по договору лизинга

Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на страхование ОСАГО по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 15АП-22515/2022 по делу N А53-19179/2022
Требование: О взыскании страхового возмещения по факту ДТП.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Как указывалось выше, в рамках дела N А53-1820/2018 судами установлено, при переходе права собственности на предмет лизинга права по договору ОСАГО прежнего владельца к истцу не перешли и он обязан был заключить договор страхования своей ответственности за использование транспортного средства. В указанной ситуации право на получение страхового возмещения из договора страхования ответственности прежнего владельца (общества "Каркаде") у истца не возникло. Совершенная обществом "Каркаде" уступка требования на основании договора от 21.11.2018 произведена после принятия решения и не подтверждает его незаконности и необоснованности, проверяемые в последующих инстанциях.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2021 N 127-КГ21-5-К4, 2-1141/2019
Требование: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Автомобиль истца был поврежден в результате ДТП по вине лица, управлявшего автомобилем, переданным в лизинг ответчику-1 ответчиком-2. По мнению истца, сумма полученного им страхового возмещения недостаточна для покрытия причиненного ущерба.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды ошибочно отказали во взыскании разницы между суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, определяемой с учетом износа автомобиля, и действительной стоимостью ремонта, определяемой по рыночным ценам и без учета износа, сомнения суда в реальной стоимости ремонта ничем не обоснованы, при этом вопрос о представлении дополнительных доказательств не обсуждался.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Астраханского УФАС России от 30.05.2013 N 16-НТ-04-13
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении запроса котировок на оказание услуг на условиях финансовой аренды погрузчика, выразившиеся в невключении в начальную (максимальную) цену договора стоимости полисов страхования ответственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
- комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.
Решение Астраханского УФАС России от 29.05.2013 по делу N 17-НТ-04-13
Нарушение: ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
- комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.