Возмещение расходов на страхование ОСАГО по договору лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на страхование ОСАГО по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Осуществление гражданских прав" ГК РФ"То обстоятельство, что потерпевший (в данном случае страхователь и выгодоприобретатель - лизингодатель АО "ВТБ Лизинг") вначале обратился за страховым возмещением по договору КАСКО, не прекращает право потерпевшего (выгодоприобретателя) на страховое возмещение по договору ОСАГО, так как в силу пункта 2 статьи 9 Гражданского кодекса РФ, отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом."
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 15АП-22515/2022 по делу N А53-19179/2022
Требование: О взыскании страхового возмещения по факту ДТП.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как указывалось выше, в рамках дела N А53-1820/2018 судами установлено, при переходе права собственности на предмет лизинга права по договору ОСАГО прежнего владельца к истцу не перешли и он обязан был заключить договор страхования своей ответственности за использование транспортного средства. В указанной ситуации право на получение страхового возмещения из договора страхования ответственности прежнего владельца (общества "Каркаде") у истца не возникло. Совершенная обществом "Каркаде" уступка требования на основании договора от 21.11.2018 произведена после принятия решения и не подтверждает его незаконности и необоснованности, проверяемые в последующих инстанциях.
Требование: О взыскании страхового возмещения по факту ДТП.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как указывалось выше, в рамках дела N А53-1820/2018 судами установлено, при переходе права собственности на предмет лизинга права по договору ОСАГО прежнего владельца к истцу не перешли и он обязан был заключить договор страхования своей ответственности за использование транспортного средства. В указанной ситуации право на получение страхового возмещения из договора страхования ответственности прежнего владельца (общества "Каркаде") у истца не возникло. Совершенная обществом "Каркаде" уступка требования на основании договора от 21.11.2018 произведена после принятия решения и не подтверждает его незаконности и необоснованности, проверяемые в последующих инстанциях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- об осуществлении страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- об осуществлении страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
Типовая ситуация: ОСАГО и каско: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 76.01 - К 91.01 - учтено страховое возмещение
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 76.01 - К 91.01 - учтено страховое возмещение
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)2. Страхователь по договору ОСАГО может являться выгодоприобретателем по договору, имеющим право на получение страхового возмещения, если в результате ДТП с участием двух автомобилей, принадлежащих на праве собственности страхователю, был поврежден один из автомобилей страхователя, при этом виновным в ДТП является водитель, не находящийся в трудовых отношениях со страхователем, однако включенный в договор ОСАГО в качестве застрахованного лица. В подобных обстоятельствах отказ в удовлетворении требования страхователя о взыскании страхового возмещения на основании ст. 413 ГК РФ недопустим.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)2. Страхователь по договору ОСАГО может являться выгодоприобретателем по договору, имеющим право на получение страхового возмещения, если в результате ДТП с участием двух автомобилей, принадлежащих на праве собственности страхователю, был поврежден один из автомобилей страхователя, при этом виновным в ДТП является водитель, не находящийся в трудовых отношениях со страхователем, однако включенный в договор ОСАГО в качестве застрахованного лица. В подобных обстоятельствах отказ в удовлетворении требования страхователя о взыскании страхового возмещения на основании ст. 413 ГК РФ недопустим.